到时候租房上学指标价值约等于零，出 生人口这样的关键性总量指标下降一半，这个威力很难想象。
出租供给大，上学需求小，上学指标当然不值钱了。

【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 逻辑上可能吗？
: 如果真这样，你觉得租房上学指标会被炒作到多少钱？
--
FROM 222.129.1.*

你只看现在，难道你不看未来若干年？后面几年才开始大幅下降。
按原有规则，三小招生可能从18个班缩减到10个班，所以必然放松招生规则。
几年后，三小租房入学的指标价值可能也就2、30万打头了。

【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 优质的学区永远稀缺
: 你可以对比一下10年前入学人数和现在入学人数
: 当年的学区不值钱吗？
: ...................
--
FROM 222.129.1.*

2006年 北京小学招生人数7.3万人
2023年 北京小学招生人数23.5万人
你觉得多少年能降回7.3万？你觉得2006年北京没有学区房？

【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 你只看现在，难道你不看未来若干年？后面几年才开始大幅下降。
: 按原有规则，三小招生可能从18个班缩减到10个班，所以必然放松招生规则。
: 几年后，三小租房入学的指标价值可能也就2、30万打头了。
: ...................
--
FROM 36.112.63.*

醒醒吧朋友
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 感觉跌到一定程度就会触发
--
FROM 124.202.185.46

你自己再整理一下自己的思路吧
然后再看看北京历年的变化波动
我相信
（1）在我发出这个数据之前你根本不知道06年入学人数如此少
（2）你更不会知道这个数字是从多少降下来的
不管如何变化波动
北京市的优秀教育资源还是在那里，供不应求

【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 降回7.3万？那样学校得关多少，老师得失业多少？
: 你提到的这17年时间，北京教育资源扩大了多少？增长了1.5倍以上是有的吧
: 所以是资源浪费、老师失业好，还是放松招生要求好？
: ...................
--
修改:albedo FROM 36.112.63.*
FROM 36.112.63.*