- 主题:租房备案条例没有提到房东税的事
看了一下全文，里面没有提到税的事，感觉自媒体是不是有些过分解读了
如果真的要加强租房税的征收，有可能得不偿失，原因如下:
1 经济下行期要给企业和居民减负，这是一般经济学常识，反向操作会进一步抑制经济活力
2 如果房价不涨，房产的价值最终还是由租售比来衡量，目前国内房屋租售比银行定期利率还低，与世界平均水平相比更是低了几倍，如果还征税，买房或持有房产会更不划算，房价会进一步承压，这与救房市政策相背
3 增加的税费最终一定会有一部分传递到租客身上，进一步抑制消费能力
--
FROM 223.72.68.*
有押金，事先口头说好不备案不申报扣税，否则找茬扣回来
其次，租给有自己房的，没法扣税，比如租学区市学的
备不备案无所谓
【 在 astor 的大作中提到: 】
: 看了一下全文，里面没有提到税的事，感觉自媒体是不是有些过分解读了如果真的要加强租房税的征收，有可能得不偿失，原因如下:1 ...
--
FROM 124.127.67.*
你这不现实 一是前提是卖方市场 房东是强势一方；二是，和小微企业交社保一样，一旦房客反水去举报，这些协议都没有用，而且你不但退押金还得补缴加滞纳金，甚至罚款等更严重的处罚。为了这点钱，背一个法律风险，要掂量掂量
【 在 hfdxm 的大作中提到: 】
: 有押金，事先口头说好不备案不申报扣税，否则找茬扣回来其次，租给有自己房的，没法扣税，比如租学区市学的备不备案无所谓 ...
--
FROM 111.198.225.*
条例全文一个税字也没提，应该是自媒体过度解读了吧
【 在 sslovedk (白日梦蓝) 的大作中提到: 】
:
: 你这不现实 一是前提是卖方市场 房东是强势一方；二是，和小微企业交社保一样，一旦房客反水去举报，这些协议都没有用，而且你不但退押金还得补缴加滞纳金，甚至罚款等更严重的处罚。为了这点钱，背一个法律风险，要掂量掂量
: 【 在 hfdxm 的大作中提到: 】
: : 有押金，事先口头说好不备案不申报扣税，否则找茬扣回来其次，租给有自己房的，没法扣税，比如租学区市学的备不备案无所谓 ...
--
FROM 223.72.68.*
争这个没用，租给有房的就行了，学区怕啥，有的是人租
【 在 sslovedk 的大作中提到: 】
: 你这不现实 一是前提是卖方市场 房东是强势一方；二是，和小微企业交社保一样，一旦房客反水去举报，这些协议都没有用，而且你...
--
FROM 124.127.67.*
为什么租给有房的就没问题？没看懂
【 在 hfdxm 的大作中提到: 】
: 争这个没用，租给有房的就行了，学区怕啥，有的是人租
--
FROM 111.192.243.*