- 主题:大高塔楼是不是以后彻底完蛋了？
看跟什么比。每个人都住低层带电梯花园洋房不现实。没有哪个大都市不是高层塔楼为主的。很多人看重位置，看重公共活动空间，不在乎住房挤点差点。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 居住舒适度决定一切。
: 塔楼密度太高，朝向差，磨损严重，居住舒适度低。
: 现代人以及下一代人对“居住”的要求会提高很多，大家都在进步……
--
FROM 36.112.184.*
看一看香港的重庆大厦
【 在 cuiweitony 的大作中提到: 】
: 没人接盘，彻底砸手里了
--
FROM 61.135.24.*
这个真没法一触即发遥遥领先了~
--
FROM 111.202.202.*
如果看日服领先版的话，大塔楼才是民心所向
--
FROM 123.113.80.*
只有要钱维护就可以，克莱斯勒大厦帝国大厦快一百年也不是照样用吗。
【 在 momo1831 的大作中提到: 】
: 电梯使用年限是多少，三十年？到时候更换是大问题
--
FROM 111.194.8.*
关键谁出钱，住宅相关法制一开始就不健全
国内好多老高层破烂不堪
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 只有要钱维护就可以，克莱斯勒大厦帝国大厦快一百年也不是照样用吗。
--
FROM 120.227.60.*
是，以后完全卖不出
【 在 cuiweitony 的大作中提到: 】
: 没人接盘，彻底砸手里了
: --
:
发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 223.160.206.*
是的
【 在 cuiweitony 的大作中提到: 】
: 没人接盘，彻底砸手里了
--
FROM 124.202.185.46
没觉得是问题
我有个房子小区几栋楼都换了
感觉就是常规换新
【 在 momo1831 的大作中提到: 】
: 电梯使用年限是多少，三十年？到时候更换是大问题
--
FROM 111.205.43.*
你这个逻辑偏8090后思维，那个年代人对居住要求并不高，觉得能生存就行。
我说的是现代人与下一代人。
随着我国社会慢慢发展，这种预见性必须要有。塔楼的结局已注定。当然价格是一步一步的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 看跟什么比。每个人都住低层带电梯花园洋房不现实。没有哪个大都市不是高层塔楼为主的。很多人看重位置，看重公共活动空间，不在乎住房挤点差点。
--
FROM 223.72.66.*