大高塔楼是不是以后彻底完蛋了？

水木社区手机版

主题:大高塔楼是不是以后彻底完蛋了？
60楼|guoliang123|2025-08-19 18:44:01|只看此ID
北京市中心这些楼咋办？全炸了？

【在 cuiweitony (cuiweitony) 的大作中提到: 】
:  没人接盘，彻底砸手里了
:  --
:
:
--
FROM 219.143.143.*
61楼|cashrock|2025-08-19 19:00:12|只看此ID
北京大街上、商场里，一眼望去，全是中老年人
毕业生毕业就离京
没有未来的城市
北京这些老破小、大塔楼
是真没救了
拆又拆不动
也完全不值得维护
最后就是城市坟场

【在 guoliang123 的大作中提到: 】
: 北京市中心这些楼咋办？全炸了？
--
FROM 120.244.163.*
62楼|fafe|2025-08-19 19:59:04|只看此ID
你这句话显得自己太年轻
没意思
事实上，物业要换电梯，肯定是维修再维修，勉勉强强的运营好多年再更换。这期间所有人都难熬。

【在 tobe1 (土鳖囊吧玩) 的大作中提到: 】
:  电梯才多大个事啊
:
:  【在 momo1831 的大作中提到: 】
:  : 电梯使用年限是多少，三十年？到时候更换是大问题
--
FROM 123.123.47.*
63楼|stub2|2025-08-19 20:26:03|只看此ID
为啥是大问题？我们小区的电梯已经换过了，之前的用了20多年吧
【在 momo1831 的大作中提到: 】
: 电梯使用年限是多少，三十年？到时候更换是大问题
--
FROM 218.108.210.*
64楼|stub2|2025-08-19 20:34:57|只看此ID
非常同意。。我在塔楼住了二十来年，完全没觉得有啥问题啊。
当然要说跟南北通透一梯两户的板楼比，那是没法比，但是，北京市区里大部分的非塔楼，是这样的吗？如果按版上的标准，那北京2千万以下的房子基本都只能算猪圈了吧
【在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 看跟什么比。每个人都住低层带电梯花园洋房不现实。没有哪个大都市不是高层塔楼为主的。很多人看重位置，看重公共活动空间，不在乎住房挤点差点。
--
FROM 218.108.210.*
65楼|onlymoon|2025-08-19 20:42:31|只看此ID
哪个年代都有穷人和有钱人低密度花园洋房和塔楼一个价格傻子才选塔楼问题是价格差一直在
一样的位置塔楼我买的起一百多平一家人住买花园洋房几十平够干屁的
居住面积也是一种舒适度
【在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑偏8090后思维，那个年代人对居住要求并不高，觉得能生存就行。
: 我说的是现代人与下一代人。
: 随着我国社会慢慢发展，这种预见性必须要有。塔楼的结局已注定。当然价格是一步一步的
: ...................
--
FROM 183.241.215.*
66楼|envi|2025-08-19 20:50:33|只看此ID
如何？
【在 tianyashuimu 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 大高塔楼是不是以后彻底完蛋了？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 19 09:06:02 2025), 站内
:
: 看一看香港的重庆大厦
: 【在 cuiweitony 的大作中提到: 】
: : 没人接盘，彻底砸手里了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.135.24.*]
--
FROM 119.62.134.*
67楼|losangelous|2025-08-19 21:08:05|只看此ID
2002年我刚去北京上学时，中关村那到处的塔楼是身份的象征，没想到二十年过去了，全变了。。
【在 cuiweitony 的大作中提到: 】
: 没人接盘，彻底砸手里了
--
FROM 123.169.20.*
68楼|rayray|2025-08-19 21:23:14|只看此ID
是的
只能租给城市底层当宿舍
最后变成贫民窟
【在 cuiweitony (cuiweitony) 的大作中提到: 】
:  没人接盘，彻底砸手里了
:  --
:
:
--
FROM 14.153.61.*
69楼|rayray|2025-08-19 21:23:49|只看此ID
前两年趁着财政有钱刚换了一批

【在 momo1831 (momo1831) 的大作中提到: 】
:  电梯使用年限是多少，三十年？到时候更换是大问题
:  --
:
:
--
FROM 14.153.61.*