当然，我一向主张房住不炒，自住不在乎涨跌
不过关于房价，看看幼儿园和老龄化，个人不乐观

【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
:
: 断供导致失业，还是失业导致断供？逻辑没有理顺，话就不能来回说。一般我们谈风险，都只考虑单重风险，即要么是高点买房，要么失业，风险总体可控。在你的话语体系里却强调多重风险，即高点买房，又叠加失业，这是极小概率事件，考虑的意义是什么？如果考虑联合概率，那要不要考虑生病和意外，即使没有失业，也可能还不起房贷，是不是就不用买房了？
: 另，按你的逻辑反推，如果没有失业风险（如体制内，事业单位、央企国企等），现在房价又比之前最高点普降30%左右（不是高点），是不是现在可以安心买房了？
--
修改:S030371 FROM 122.96.33.*
FROM 122.96.33.*

并不是说一点需求也没有

【 在 npp 的大作中提到: 】
: 涨不涨不知道 你说需求没了就是瞎扯 看看版上屌丝的住房情况
--
FROM 122.96.33.*

日本房价先是跌了30年
【 在 npp 的大作中提到: 】
: 日本人口萎缩 东京房价还是大涨 韩国也一样
--
FROM 122.96.33.*

有用
韩国就一个大城市
除了首尔韩国人没处可去
而中国不是
北京边上更是有千年xa

【 在 npp 的大作中提到: 】
: 常识怎么在韩国没用呢？
: :
--
修改:S030371 FROM 122.96.33.*
FROM 122.96.33.*

娃一年比一年少

【 在 npp 的大作中提到: 】
: 那不就得了 你娃高考完了 别人家娃还想来呢
: :
--
FROM 122.96.33.*