- 主题:城市不更新就是死路一条，考验智慧啊
老破不代表先进生产力
--
FROM 180.78.130.*
喊了半天了，有具体的方案吗？北京到底咋更新？
【 在 xuzong 的大作中提到: 】
: 老破不代表先进生产力
发自「快看水母 于 HiBreak」
--
FROM 223.104.42.*
实现软着陆之前，不可能大规模更新
【 在 xuzong 的大作中提到: 】
: 老破不代表先进生产力
:
--
FROM 124.64.17.*
先要明白北京城市建设更新的目标，是要对标国际一流大都市的，不是给你翻建老破小挣钱的。把市中心老破小都大幅提高容积率，盖成南礼士路46号院那样的高密大塔楼或者魏公村佳苑那样小窗户小房间安置房品质的高楼，还不如留着低矮的红砖楼的老破小院落呢。
--
FROM 124.127.146.*
早就更新不动了，只能缝缝补补，或者等老化到期
--
FROM 113.132.11.*
欧洲城市老的不止100年吧，可以借鉴人家的处理方法，再说首都绝大部分使用的建筑还不到70年吧，怎么就老旧了
【 在 xuzong 的大作中提到: 】
: 老破不代表先进生产力
:
--
FROM 223.104.41.*
养护跟不上
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 欧洲城市老的不止100年吧，可以借鉴人家的处理方法，再说首都绝大部分使用的建筑还不到70年吧，怎么就老旧了
: :
--
FROM 183.193.37.*
高质量老破小
--
FROM 120.245.92.*
问题你的质量真到50年吗
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 欧洲城市老的不止100年吧，可以借鉴人家的处理方法，再说首都绝大部分使用的建筑还不到70年吧，怎么就老旧了
: :
--
FROM 221.216.146.*
ai 说伦敦住宅平均在130年，国内的20-50年，怎么就面临这个问题了，人家咋处理的
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 问题你的质量真到50年吗
--
FROM 221.197.54.*