- 主题:止跌只需要一招，停止供地
地方gov必须要卖地，不然很多单位发不出工资
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 宣布5年不供地，马上就企稳
:
: 和反内卷一样，
: 煤炭过剩，须关停矿山，禁止新批
:
: 光伏过剩，需要关停工厂，禁止新建产能
: --
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.40.*
那有啥用？人口下降，新一年级班级数骤减一半，即便停止供地，也挡不住未来人手三套房
肯定还是提高人口是根本
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 宣布5年不供地，马上就企稳
: 和反内卷一样，
: 煤炭过剩，须关停矿山，禁止新批
: ...................
--
FROM 124.127.144.*
你说的是需求端
和我说的不矛盾
供给端停产
需求端需要给居民注资发钱扭转生育
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 那有啥用？人口下降，新一年级班级数骤减一半，即便停止供地，也挡不住未来人手三套房
: 肯定还是提高人口是根本
--
FROM 117.161.6.*
止跌了，消费才能企稳，经济才能恢复，
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 不让卖地的话，止跌有啥意义
--
FROM 117.161.6.*
不让卖地，±没收入，搞不了基建，经济不行收入不行，消费不行
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 止跌了，消费才能企稳，经济才能恢复，
--
FROM 223.104.41.*
你必须考虑一个因素。就是相邻两城，一强一弱，强的房事救起来，弱的的会雪上加霜。
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
:宣布5年不供地，马上就企稳:和反内卷一样，:煤炭过剩，须关停矿山，禁止新批:光伏过剩，需要关停工厂，禁止新建产能
--
FROM 101.82.244.*
已然过剩，跌势跟供地没有关系。
事实上，恰恰相反，持续性的供地反而起到了托市的效果
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 宣布5年不供地，马上就企稳
: 和反内卷一样，
: 煤炭过剩，须关停矿山，禁止新批
: ...................
--
FROM 183.241.218.*
人口负增长阶段，不供地能企稳？
建国后除了那三年，出生都在2000万/年以上，1950年的同志已经76岁了，开始到平均寿命了。
可以预计未来每年死亡人口会达到2000万以上。
出生人口不好预计，不过达到2000万的可能性约等于0。
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
:宣布5年不供地，马上就企稳
:和反内卷一样，
:煤炭过剩，须关停矿山，禁止新批
:光伏过剩，需要关停工厂，禁止新建产能
--
FROM 114.254.3.*
没啥不可能
平均每个育龄生2个以上就可以解
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 人口负增长阶段，不供地能企稳？
: 建国后除了那三年，出生都在2000万/年以上，1950年的同志已经76岁了，开始到平均寿命了。
: 可以预计未来每年死亡人口会达到2000万以上。
: ...................
--
FROM 117.161.6.*
不可能，除了二手房主没有受益方啊
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 宣布5年不供地，马上就企稳和反内卷一样，煤炭过剩，须关停矿山，禁止新批光伏过剩，需要关停工厂，禁止新建产能 ...
--
FROM 221.218.141.*