未来趋势，资金必然不会像过去那样乱投放，只能选择投入效比高的地方，也就是核心城市，小地方本来靠不合理投入出来的短暂繁荣结束，逐渐会失去人口和经济，这些人口会重新汇聚一线，相当于一线的再次R口红利，其他的靠边站了。

很多人炫耀的去小地方也能享受接近一线的基建和便利，以后也会逐渐失去，因为这些是需要大量投入维护的
--
FROM 120.230.102.*

那么问题来了，二线以下城市没人口没经济，怎样才能在一线立足？
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 未来趋势，资金必然不会像过去那样乱投放，只能选择投入效比高的地方，也就是核心城市，小地方本来靠不合理投入出来的短暂繁荣结束，逐渐会失去人口和经济，这些人口会重新汇聚一线，相当于一线的再次R口红利，其他的靠边站了。
: 很多人炫耀的去小地方也能享受接近一线的基建和便利，以后也会逐渐失去，因为这些是需要大量投入维护的
--
FROM 36.106.121.*

看看美国和日本，小城镇基本上就是逐渐破败了，除非临近核心城市的，还能维持点规模，这些人去一线，就是高收入高成本，吃苦耐劳哪有不能立足的，这带来就是一线的再次人口红利
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，二线以下城市没人口没经济，怎样才能在一线立足？
--
FROM 120.230.102.*

可惜与北京无关啦。
北京继续疏解人口，而且抓住疏解产业这个牛鼻子。
未来的北京，会是宜居的北京——但不是人口流入的北京。

【 在 orf 的大作中提到: 】
: 未来趋势，资金必然不会像过去那样乱投放，只能选择投入效比高的地方，也就是核心城市，小地方本来靠不合理投入出来的短暂繁荣结束，逐渐会失去人口和经济，这些人口会重新汇聚一线，相当于一线的再次R口红利，其他的靠边站了。
: 很多人炫耀的去小地方也能享受接近一线的基建和便利，以后也会逐渐失去，因为这些是需要大量投入维护的
--
FROM 36.112.3.*

先往下再往上，而且很难回到以前的高度，甚至25年的价格未来很多年也很难达到
这个坑可能会比较深、风险很大
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 我看的是长期趋势，短期的话上下波动不好把握，利息降到1左右的时候，之前放水积压在银行的钱，就随时会蜂拥而出了
--
FROM 111.203.158.*