他能委婉的把上不了台面的潜规则告诉你，在为孩子规划专业时考虑这些台面上见不到但实际影响很大的因素，光这点就足够了

更别说他在这条赛道上下的功夫

那些因为张的规劝，选对了专业的孩子，现在很多都工作了吧，他们和他们的父母对张的评价更值得参考

可几乎没看到媒体关注这样一个屡屡被热搜的话题和人物

我们要评价张，只能陷入论坛和微博的口水仗

背后的原因和张被限流，一个道理
--
FROM 202.102.106.*

张雪峰开放的视频都足够让智力没问题的家长获益了

人家推出个定制服务，嫌贵可以不买，本来就不是为寒门，而是经济够得上填志愿又纠结的家庭准备的。这些人口的确能让张挣得盆满钵满了

但又动了谁的奶酪，犯得着恶语相向？


【 在 gates2020 的大作中提到: 】
: 15999 元的 "圆梦卡" 是什么概念？相当于 2025 年农村居民人均可支配收入的 2.7 倍。当张雪峰团队将志愿填报包装成 "人生投资" 时，实际上是在利用信息不对称收割下沉市场的教育焦虑。国家统计局数据显示，一季度全国居民人均可支配收入 12179 元，这意味着购买其高端服务需要透支普通家庭近两个月的全部收入。
: 讽刺的是，在 "知识改变命运" 的口号下，这种服务本身正在成为阶层固化的新屏障 —— 能支付万元咨询费的家庭，往往已具备获取优质教育资源的能力，而真正需要指导的寒门学子，反而被挡在门外。
:
--
FROM 202.102.106.*