- 主题:还是租售比最能衡量房价高还是低
出租最能反应真实居住需求和人们收入水平（愿意花费的租金），所以当租售比达不到2.5%-3%，谈何止跌？即便到现在京沪很多房子的租售比都是在2%以下的
--
FROM 39.144.107.*
这两年租金掉了至少10%
--
FROM 221.216.116.*
说明需求减少和收入水平下降
【 在 woaikafei 的大作中提到: 】
: 这两年租金掉了至少10%
--
FROM 39.144.107.*
看到一个统计数据，北京目前是1.6%左右
【 在 forbearing 的大作中提到: 】
: 出租最能反应真实居住需求和人们收入水平（愿意花费的租金），所以当租售比达不到2.5%-3%，谈何止跌？即便到现在京沪很多房子的租售比都是在2%以下的
--
FROM 114.251.196.*
对于一个流动性很差，回报率只有1.6%的资产，会是好资产吗？值得购入吗？
【 在 lovingsnowy 的大作中提到: 】
: 看到一个统计数据，北京目前是1.6%左右
--
FROM 39.144.107.*
只有在非理性时无视租售比，最终任何一个发达经济体，最终都会回归租售比。因为是资产就得关注回报。
--
FROM 121.23.134.*
比存款强
【 在 forbearing 的大作中提到: 】
: 对于一个流动性很差，回报率只有1.6%的资产，会是好资产吗？值得购入吗？
: --
--
FROM 114.254.3.*
显然没必要花钱
【 在 forbearing 的大作中提到: 】
: 对于一个流动性很差，回报率只有1.6%的资产，会是好资产吗？值得购入吗？
--
FROM 114.251.196.*
你考虑过流动性吗？考虑过折旧吗？存款可没有这个问题哦
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 比存款强
--
FROM 39.144.107.*
如果只单纯计算房租房价比，和存款差不多，前提是不计出租对房屋的损坏、空置期、出租可能带来的各种麻烦等因素
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
:比存款强
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.42.*