- 主题:银行的风险为什么小(转载公众号上的文章)
这笔账算得我不寒而栗 我刚刚算了一笔账,突然有点震撼。
假设你在2021年最高点买了一套房,总价143w,首付3成也就是43w,贷款100w,20年。
21年最高房贷利率(不算银行上浮)是5.2%,25年房贷利率3.07%,简单算数平均一下差
不多4%。
按照等额本息还款方式计算,那么5年来一共还了36.4w,其中本金18w,利息18.4w。
2026年你断供了,假设这套房子法拍价格是最高点的4折,也就是57.2w。
两者相加,奇迹出现了,居然达到惊人的93.6w。
如果拍卖按5折算,71.5+36.4=107.9w,不算各种运营费用,银行已经把老本收回来了,
居然还有盈利。
也就是说,仅仅5年,对银行而言,你俩差不多已经两清了。
但是对你而言,你只还给银行18w的本金,那个18.4w的利息完全是沉默成本,不作数的
,算上房子拍卖的钱,你还欠银行25w。
这也就是很多人所谓的“卖不起房”,除去首付还要倒贴银行1/4的贷款才能把账给平了
。
我想表达的是,对于已经还贷5年以上的老客户来说,银行已经不太担心你断贷了,5年
以后基本上都是利润了。
这也是为什么银行敢亲自下场砸盘,起手就是几万套往外抛,也不用担心价格卖低了,
因为你的首付就是银行最大的安全垫。
举个例子,最高价143w的房子,现在市场价算他腰斩,就是71w,再此基础上银行还能给
你个8折,就是56w,也就是总价不到4折。
但对于银行来说,它借给你的本金是100w啊,不是143w,56w不过是对折,再加上你之前
还的本金和利息,根本谈不上伤筋动骨,所以银行底气是非常硬的。
因此我是越来越不理解,为啥中国没有破产制度,房子都被拍卖了,还要继续还银行钱
。
贷款永远跟着人跑,就算做当铺么,也应该处理完抵押物,债就清了。
至于卖了抵押物还不够本金的,那是因为你自己抵押的时候没看清,是自己业务能力问
题,怎么还甩锅给贷款人么?
这让我想到一个问题,为啥中国的互联网企业发展到最后都是放贷款?
因为国内是没有个人破产法的,个人要承担无限责任,相反,银行跟放贷机构几乎不用
承担任何风险。
所以我是一直建议大家不要贷款,不要超前消费,特别是买房,多大胃口吃多少饭。
拿了不属于自己的东西,一大堆陷阱等着你跳。
--
FROM 183.242.255.*
话糙理不糙
【 在 PKGG 的大作中提到: 】
: 这笔账算得我不寒而栗 我刚刚算了一笔账,突然有点震撼。
: 假设你在2021年最高点买了一套房,总价143w,首付3成也就是43w,贷款100w,20年。
: 21年最高房贷利率(不算银行上浮)是5.2%,25年房贷利率3.07%,简单算数平均一下差
: ...................
--
FROM 39.144.79.*
【 在 PKGG 的大作中提到: 】
: 这笔账算得我不寒而栗 我刚刚算了一笔账,突然有点震撼。
: 假设你在2021年最高点买了一套房,总价143w,首付3成也就是43w,贷款100w,20年。
:
: ...................
“所以我是一直建议大家不要贷款,不要超前消费,特别是买房,多大胃口吃多少饭”,回龙观2500一平米的时候,你要是也秉承这种买房思路你就不会买,那就会等到它3万一平米也攒不够钱
--
FROM 123.123.253.*
到底抵押的是啥
仅仅是房屋
还是房屋加人
【 在 PKGG (CallMe小纯洁) 的大作中提到: 】
: 这笔账算得我不寒而栗 我刚刚算了一笔账,突然有点震撼。
:
: 假设你在2021年最高点买了一套房,总价143w,首付3成也就是43w,贷款100w,20年。
:
--
FROM 218.12.22.*
哈哈哈。。。回龙观确实有2500的时候。
他的结论不可靠!
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: “所以我是一直建议大家不要贷款,不要超前消费,特别是买房,多大胃口吃多少饭”,回龙观2500一平米的时候,你要是也秉承这种买房思路你就不会买,那就会等到它3万一平米也攒不够钱
--
FROM 183.242.255.*
银行那边并不是都是高点买的,这些不断交易平滑了银行的抵押品损失曲线。只要有交易银行就比较稳定
--
FROM 103.75.152.*
你以为吟 行 借给你的钱 没有成本么?
--
修改:NIJIU4JIMMY FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*