看来18层以上的楼层还是可以买哦
按这个技术的逻辑
高层住宅楼的18层以下反而买不得

【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: 整个机器操作平台将楼层顶部封闭，从顶楼慢慢向下一层一层拆除，整个拆除过程，低噪音无粉尘。
: 不破坏大楼的整体美观，甚至不知道的人完全以为是建筑原来特有的“造型”，不知道在拆楼。
: 这种技术以后在国内会不会很有市场，全国那么多高层、超高层，如果以后真住不上，维护成本又高，可以用这种方式拆个一半甚至2/3高度去，降低高度，降低维护成本，也增加建筑使用寿命。[upload=1][/upload]
--
FROM 125.69.50.*

对啊
但是拆掉18层以上的楼层，那么业主的房子消失了
得有一笔赔偿金

【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: 这种拆除是为了降低未来高昂的维护成本和增加建筑使用寿命，跟以前的拆迁补偿完全相反。
:
--
FROM 125.69.50.*

有没有考虑地基上浮？
【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: 整个机器操作平台将楼层顶部封闭，从顶楼慢慢向下一层一层拆除，整个拆除过程，低噪音无粉尘。  
:  
: 不破坏大楼的整体美观，甚至不知道的人完全以为是建筑原来特有的“造型”，不知道在拆楼。  
:  
: 这种技术以后在国内会不会很有市场，全国那么多高层、超高层，如果以后真住不上，维护成本又高，可
: ..................

发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 197.250.133.*

超高层的房子砍掉一半或者2/3，整体抗浮都不会有问题

有抗浮问题的是纯地下室部分，或者地下室上边只有两三层裙房的部分
【 在 wwsq001 的大作中提到: 】
: 有没有考虑地基上浮？
: 发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 171.83.117.*

这有个屁用 国内所有的问题 根源是钱 钱给到位了 盖到月球上都行


【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: 整个机器操作平台将楼层顶部封闭，从顶楼慢慢向下一层一层拆除，整个拆除过程，低噪音无粉尘。
: 不破坏大楼的整体美观，甚至不知道的人完全以为是建筑原来特有的“造型”，不知道在拆楼。
: 这种技术以后在国内会不会很有市场，全国那么多高层、超高层，如果以后真住不上，维护成本又高，可以用这种方式拆个一半甚至2/3高度去，降低高度，降低维护成本，也增加建筑使用寿命。[upload=1][/upload]
--
修改:jiaoyi FROM 223.72.36.*
FROM 223.72.36.*