机器人和AI对于人口小国和依赖进口的发达国家是经济引擎。

但对于东大这种人口大国且严重依赖出口的国家，显然是经济大杀器。

1、因为机器人和AI的最大作用，并不是提高生产力，而是通过替代人工来降低人力成本，这一点就决定了，机器人和AI，对于就业压力大的人口大国来讲，是坏事而不是好事。

2、对于依赖进口的发达国家，之所以依赖进口，是因为本国的人力成本高，现在有了低成本的机器人和AI，就可以慢慢实现大规模本地化生产，减少进口。



【 在 thisisshuimu 的大作中提到: 】
: 房地产 和经济下行本身是意料之中，就是要进入中低速发展时期  只是大部分人脑海里还在前几年的维度里
: 甚至都不接受新鲜事物，这个玩意好歹以后还有可能是个引擎，
: 换另一种可能，若没有这个机器引擎 实际上后面连方向都找不到，这也算一个短痛吧
: ...................
--
FROM 116.133.66.*

【 在 lunatics 的大作中提到: 】
: 你思考的深度不够。AI是革命性的，你能想象90%，95%的人就是比不过AI意味着什么吗，这种降维打击，意味着普通人会沦为动物园的动物，既不需要你去参与生产，也轮不到你去参与分配。
: 想想看，为什么现代经济活动不需要动物的参与？因为100%的动物就是比不上人类。
:
赞同，AI的破坏力，特别是对信息技术和知识经济的破坏力是目前大部分人没有意识到的，所以黄仁勋不建议学编程了，马斯克说钱没用了。但从乐观的角度看，其实对于实现大同社会的理想是有推动的：把大部分人从不擅长的工作（例如：体力劳动）中解放出来，可以去做更擅长更长远规划的工作（例如：星际移民），对人类也许是好事，关键还在于分配制度的GM能否适时完成。
--
FROM 1.30.172.*

是的。

AI+机器人的发展，无论东大用或者不用，都会极大的削弱东大的国际竞争影响力。

两权相害取其轻，是唯一的路。

另外，AI和机器人的发展，人口必然会减少，无论底层是主动绝育，还是被动绝育，都必然会被逐渐淘汰，这是趋势。

【 在 why100 的大作中提到: 】
: 对于参加国际竞争的企业来说，你不用AI，你就会被淘汰。
--
FROM 116.133.66.*

AI的问题不是AI本身，其实AI本身是促进产业升级促进经济增长的。但如果分配机制本身有问题，AI会加剧分配不均，会加大传统行业普通人的困境。体质内影响很小，但传统产业特别民企影响最大。资本更加集中，有钱人更有钱，穷人更穷了。
--
FROM 183.241.166.*

生育不仅是劳动力问题，也是社会伦理的基石，不婚不育会让社会上充满无敌之人
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 是的。
: AI+机器人的发展，无论东大用或者不用，都会极大的削弱东大的国际竞争影响力。
: 两权相害取其轻，是唯一的路。
: ...................
--
FROM 36.40.182.*