既然你认为证据那么确凿,既然你认为事实那么清楚,你就去上诉呗,在这里发帖有个啥用啊
通篇都是感情用事的文字,通篇都是推断,你的证据呢,法律意义上的证据有没有
一句话,判决有瑕疵,你就去上诉,你有证据就提供
【 在 monkey80 (monkey) 的大作中提到: 】
: 1.下班后看病应该去急诊而不是门诊,更何况姜涛是特需门诊,早下班了。而且本院职工,看病必须挂号,姜涛自己是承认的。即使他加班,也没办法给开检查,开药,那看病的意义是什么?就为开张病历?
: 2.录音可以作为证据,能够反映出葛某的精神状态,姜涛不是说她严重发作吗?严重发作是无法与人沟通的,更不用说谈笑风生了。
: 3.正常上班意味着她有行为能力,没有发病。
: ...................
--
FROM 106.121.185.*