自由心证呗，自由裁量权太大。
还有，你这个孤证说法不成立，过了举证期限也不必然导致证据无效，还能审理中，上诉中，终审后发现新证据呢。所以，法官判的或许很邪门，但绝对不会不能说理，说理肯定严密（不存在法律漏洞）。但是一个案件可能会有几种十几种判决，都能这么严密的说理，这你懂吧……
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 就是这么判的，我的律师也看不懂，说即使败诉，也应该判决退还定金。
: 我们所有强有力的证据，一审法官全部不采纳，而一个孤证的假病历，还过了举证期竟然被采纳。
: 所以，你品品，老太婆绝非等闲之辈，就是要折腾死我
--
FROM 101.41.182.*