这一点你说过了。
对于你面临的事，我也面临过类似的情况。
不过我是先让租户搬离，再去走后面的流程，怕的就是后面会有纠缠不清的麻烦。
租户提出三个月补偿我觉得做的确实不对。
但是不知道当合同到期时你为啥不把他们先清走了再去买卖。不清也没事，就按照买卖不破租赁，还有刚才特别挺你那个哥们的法律原则处理到底就行了。
只是不清楚的时，合同到期时，是因为租户确实有困难不好找新的租处求你宽容几天的状态，还是因为你觉得正好没卖能租一天赚一天租金的想法?
很多事实法律可以给予一个面上的判断，但法律层面不能解决所有层面上的问题。

补充一，当时我为了给卖房铺平道路，合同上都明确写了租户有配合看房的义务。不知道关于看房这一点，你和租户是怎么约定的。我觉得这也是从法律层面上看待这个问题的关键因素。
【 在 kangqi 的大作中提到: 】
: 哥们，我发的帖子租户看到了，租户自己也上水木看了，还说有不少人支持他
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:WAMP FROM 124.65.51.*
FROM 124.65.51.*