认了吧！在这件事情上，你没有翻盘的可能。
你说主张的口头内容，是与书面条款明显冲突的。口水话，可能未经认真思考，有偏差、遗漏，很多时候不代表真实意思；但大多数人对于白纸黑字的东西，都会反复斟酌。如果对方真不打算要，那就应该同意删除或者修改违约金条款；如果对方坚决拒绝删除或修改，那就是想要的确凿证据。
你既然签字了，那就代表你同意上述违约金条款。口头的东西，不能推翻白纸黑字。至少在我这个不熟悉法律的第三者眼里，它就是普遍的观念。

【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
:
: 这个是最新规定么，法院判决书并没有说我的录音合法性有问题，只是没采用里面的一些说辞。
--
修改:shearyli FROM 117.175.15.*
FROM 117.175.15.*