虽然确实是没有付首付，但去银行办理应该是买方发出的邀约，说明有付款的意愿。而这件事能否可看作卖方不协助办理资金监管，进一步说明是卖方不愿接收首付款。
这样把球提到卖方，要求他解释为什么不开户接收，他肯定会说因为到期过不了户巴拉巴拉。但就当时来讲，到期过不了户是臆想的，双方都应该先尝试履约。过不了再说过不了的。卖方的不接收首付的行为是否阻止了履约。
如果在银行的一天中，卖方提到“你可以全款啊”“你不要走监管，直接付给我”等，应该录音固定下来做证据，因为这肯定是有违原合同的。提出与合同相悖的条件属于违约。至于有多大效力只能看法官的判断。
大家都猜测有隐情，所以楼主最好把情况交代清楚，就算你也有问题，大家也可以更公平的判断一下，也可以出主意。不然你期望大家同情你又有什么用呢。
--
FROM 111.197.233.*