中介提供的信息服务，这句话没错，但深入思考一下，信息是某套房源的信息，还是市场全部房源的信息？
我认为房源本身的信息才是中介提供的信息服务，如果房源的户型、面积、产权等本身信息有误，系中介的责任。
如果你认为市场全部房源的信息才是中介提供的信息服务，我认为中介很难做到，总有中介掌握不到的房源信息。

你可能指我讲的过于宏观，你只想就这套房子讲这套房子，在中介明知道市场上有一套价格更低的房源时就应该成为中介信息服务的信息- -但这应该是中介可以灵活掌握的范畴，就像扶老人过马路一样，基于个人对交易能否达成的风险判断，不是中介必须披露的信息。比如商家卖东西，好卖的商品总是依据他的销售策略适时推出，而不是一开始就全部摆出来让消费者挑选。

最近沸沸扬扬的辛巴和董宇辉关于玉米7毛一根还是6元一根的争论很多。辛巴的观点和你类似，辛巴认为玉米7毛一根的价格董宇辉直播卖到6元一根是坑害消费者。

市场上有7毛一根的玉米，你董宇辉凭什么让消费者买你6元一根的玉米？
但最后辛巴道歉了，仍有人买董宇辉6元一根的玉米。
你可以看一看。

【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 你这是故意模糊了链家中介的定位。他本来就是基于提供准确全面信息的基础上促成交易，这个适用于买卖双方，不应该是偏袒某一方。如果签字前有个出价更高的买家来，中介不告诉卖家，那卖家要不要怀疑中介职业道德？
: 有没有硬伤，那是进入购房协商后买卖和中介三方的事，但前提你中介在知道有这套低价房源（就挂在自己店里时），应该主动告诉买家。别人花几十万中介要的就是信息服务啊。
: 拿中关村卖电脑的来类比更是非蠢即坏。卖电脑的是卖自己的东西，坑蒙拐骗天然有立场倾向。房产中介是协助买卖，两个根本不是一回事。
: ...................
--
修改:chenhui2000 FROM 222.131.113.*
FROM 222.131.113.*