【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 这哪个哈皮律师给你写的，实践中这点问题根本够不上房屋瑕疵
本人就是执业律师，前述结论是根据楼主的描述得出的，因为没有见到实景，无法判断楼主所述是否属实，如果属实，那么就属于瑕疵，当然楼主属于明知应知的情况除外。
司法审判实践中，法院对于房屋质量瑕疵的认定是依据“程度”来界定，对“不能正常使用”的认定标准较为宽松，通常只需要达到“影响正常使用”就可能认定购房者有权拒收房屋。
--
FROM 1.193.117.1