我不是非要拿高应届生高的做比较，是我只了解高收入专业的人。
首先我用应届生收入做比较，是因为起点一样，才好比较，其次我比的是以我周围的计算机和电子类的专业的工资，这个我开始就说了，文科和生化环材之类的我不了解，但是如果了解也可以拿来比较，2004年前，计算电子类大概2000到3000，华为给得高6000，现在毕业生应届2万到3万。
至于文科，我虽然不很了解，但是我估计比例差不多，2001年当时我一个文科的亲戚目标工资2000，可见当时普遍1000多，现在应该是10000多吧，那比例不也一样的吗？
我前面说现在应届生2w到3w是计算机电子类的,你说你看到的是1万，你意思收入没涨那么多，房卡涨多了，你实际是拿现在低收入人群和2004年高收入人均比，
我告诉房价是高收入人群界决定的，是因为社会人群工资都涨10倍，高收入人群更高，所以房价必然还是有高收入人群决定，低收入人群还是买不起，所以低收入人群只能通过更加努力才能超车，这很难理解吗？


【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 不是比较房价和工资吗？你说房价和工资相比没涨，怎么这会又讲应届生拿高工资的那一部分了？

【 在 chenbj123 的...
--
FROM 114.254.0.*