这就是“物业费”（以及以后房产税）的意义。。。

舍不得交物业费，就去老破小和大爷大妈住一个小区；舍得交物业费，就是左邻右舍高收入群体～

目前的现状，你不觉得奇怪么，不管基于什么原因（拆迁、买的早、小换大），同一个小区（真豪宅除外）什么人都有～ 你10万一平买的，邻居5000，还有人拆迁拿的。。。

持有成本的作用，促使各类人群，各找各妈、各回各家。。。 虽说真相有点残酷，但本论坛“没钱就别留在北京”之类残酷的话本就不少～ 房子会从“买得起”、变为“住得起”，毕竟。。。存量时代了，一直卖、一直买，总有一个终点

【 在 jindongfit 的大作中提到: 】
: 一是把房子作为投资品只关注收益，不在意居住品质，自然希望持有成本越低越好，反正之前房价一直涨。二是理念上不接受，老小区物业费不到1元，涨个物业费大爷大妈都反对，只能破罐子破摔。今后大家的理念都会随着社会经济生态的变化而发生改变，就像养老问题一样，之前是国家大包大揽，现在是社会统筹，今后将不得不购买养老年金。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 1.21.51.*