【 在 redpacman 的大作中提到: 】
: 孙河的问题是：
: 1. 京津冀如果一起震，北京地区有几个地方会是受影响比较大的，孙河是其中之一，当然这样的地方在北京还有几个，孙河不是唯一的一个，只是受影响比较严重的地区排名靠前的；
: 2. 孙河不批高楼的原因，确实是因为高楼所受影响会比较严重，所以只敢批别墅，和你说的不矛盾；至于其他地方为什么批了高层，原因我不知道，也不做猜测；
: ...................

您这煞有介事的回复暴露出了您其实只是不知在哪个野鸡网站上看到了篇漏洞百出的水文，就赶紧火急火燎跑过来抹黑孙河。。。
还配了不知从哪找的图，想擦边泼孙河脏水，孙河哪有这种砖混建筑？槽点满满。。。逐条吐槽吧

1.地震受影响大不大一方面是看跟震源的距离，另一方面是看建筑的类别。可以参见历次地震烈度分布图，等烈度线的同心圆直接穿过断裂带根本不受其影响。您却总想挑选几处地点震，难道您有能力让地震烈度不再是同心圆式分布，而是凭您的臆想改变？物理学不存在了。。。

2.北京其他地方批高楼的原因不明摆着呢么？全是别墅的话能容纳多少常住人口，能支撑起城市的正常运转么？别墅安全又舒适，如果北京可以全建别墅那当然皆大欢喜，但总得有地方建高楼。所以后沙峪处在顺义断裂带又怎样，再无奈不也还是得盖高楼给您住？不然您住桥洞么。。。

3.根据《城市抗震防灾规划标准(GB50413-2007)》，尤其是2009年后建设新房前都必须进行地质勘查，建筑会避开断裂并退让一定距离，孙河的建筑并没有出现任何裂纹也印证了这一点。否则照您说的建在断裂上了的话，没有裂痕难道是在积蓄能量？那您可更得小心了，无论您如何回避别墅和高楼的比较，孙河的框剪别墅抗震就是客观物理规律。我可没有幸灾乐祸，孙河建筑无裂纹是客观事实，按您的逻辑这是大地震要来了。。。

4.最后您说“二环老城区城区就几乎没有断裂带穿过”？已探明的断裂带您自己看看图吧，看到老城区正中心穿过的那根鲜红的线了么？您连贯穿整个北京城，并且刚刚发生过地震的顺义-前门-良乡断裂带都不知道，还在这装什么业内人士？这还仅仅是已探明的断裂带。。。

总而言之，万一真的不幸发生破坏性地震了，京甚至津冀哪都逃不了，孙河反倒因为建筑特点而得以保全。

呵呵，为了黑孙河您老可真是不遗余力，物理学也不讲了，地质图也不看了。。。
--
修改:teresaa6 FROM 120.245.24.*
FROM 120.245.24.*