【 在 redpacman 的大作中提到: 】
: 关于中心城区：1. “几乎”没有断裂带穿过，是指相比顺义等地方强；2. 中心城区的范围其实非常小，前门当然是二环内，但中心城区这个概念，很多人还觉得四环内都是中心城区呢，你都没问中心城区是哪儿；3. 孙河因为断裂带不规划高层建筑规划别墅是个事实，你分析半天也没用啊，我只说了我知道这件确定的事实，从来没说我是做规划的；4. 这个帖子里我从来没有一丝一毫“黑”孙河，如果指出一件事情就是黑，那你爱怎么想怎么想吧；5. 最开始只是分享点信息，就看你那种来了地震高层比别墅更遭殃的嘴脸不顺眼才多说了几句，现在你还是这样，那就你开心就好了。

还在嘴硬。。。把不知在哪个野鸡网站上看到的漏洞百出的水文当成实际情况。。。
“分享点信息”？呵呵，脸皮得多厚才能把仇富说得这么清新脱俗。。。

1.但凡看看地质图都能看出二环老城区中心是数条断裂带同时穿过，还搁这“几乎没有”呢。。。您真是一点资料不查，全靠没有事实依据的花边新闻和自己脑补。。。

2.您自己的原话是“二环老城区”，在这怎么就偷换成“中心城区”了？然后开始说我没定义“中心城区”。。。呵呵，真会虚空打靶。。。妄图模糊老城区的概念为自己辩解，结果连前门二环在您嘴里都不算中心城区了。。。前门能被定义出二环老城区？您这已经彻底急了，连自己说过的话都不认了，开始强词夺理硬抬杠了。。。真是急起来不顾尊严连自己的脸都打

3.不好意思，孙河壹号别墅区为了保证纯粹性没有规划高层，整个孙河可是有不少高层的。从断裂带到不规划高层的逻辑根本不成立，例子就是顺义断裂带上规划了大量高层。您又是没有任何调研就开始主观臆测了。。。您强调“这个你只要真正和了解北京市规划的人能说上话，属于业内公开的信息，都不算秘密。”，无非就是想暗示自己是业内人士，了解的信息多，现在被打脸了又说自己没有，这不是又当又立么？

4.您总想暗示孙河建筑建设在了地裂缝上，但根据《城市抗震防灾规划标准(GB50413-2007)》，孙河开发时(已经是2014年之后的事了)，所有建筑就都会强制提前进行地质勘查，避开地裂缝了。国家体育场（鸟巢）的建设就是个例子，避开了奥森断裂带的地裂缝，退让一定的米数避免了建筑的开裂。您对着张规定执行之前的顺义老建筑照片就又开始臆想了。。。孙河所有建筑都避开了地裂缝，建筑也都没有开裂，您却总是说地裂缝会导致孙河建筑开裂，这不是刻意抹黑是什么？又当又立上瘾了？

5.地震来了别墅没事高层遭殃是客观物理规律，客观物理规律刺痛您的玻璃心了我真是很遗憾。我可强调过我从不希望发生地震，从一开始就是您，一直在网上对地震津津乐道。我只是说出了客观事实，如果您对客观物理事实感到不顺眼，那么建议您不要生活在这个宇宙了，早日投胎到其他的宇宙换套物理规律吧。。。请别说什么我开心就好，我主观上对各种灾害都很痛心疾首，但改变不了客观物理规律。



--
修改:teresaa6 FROM 120.245.24.*
FROM 120.245.24.*