学区房的方式相比于绝对公平的摇号更加公平
事实上，学区房的方式相当于把更加重视教育的家庭在一定程度上进行了汇集，孩子和家庭之间可以相互促进  
但绝对公平的摇号显然无法达到这个目的，一个班上有那么几个完全不重视教育的家庭，其熊孩子们可以毁掉整个班级的环境

小学和初中教育，必须分层，而在这个分层体系中，家庭环境是最重要的一个方面。

另一个事实是：北京市所有重点小学，其崛起的本质都是优秀的家长群体，无一例外

【 在 wormsinfly (一起开始的旅程) 的大作中提到: 】
:  谢谢，每个回复的观点我都认同。在义务教育阶段，我认为实现公平的方式有很多，学区房是其中之一，但也是可以以其他公正透明的方式实现，比如绝对公正的摇号、绝对公正的入学考试 ，这些如果能执行我认为就教育而言也完全没有问题，问题是大家真的相信在权力没有监督的情况下这些可以实现？本帖不旨在讨论教育，仅仅针对眼下对于房产的国家意志作出讨论，否则教育这个问题几天几夜也说不完。
:  
:  大家还以为是要炒作学区房，真是可悲，这也是上面乐于看到的情况吧。事实上，学区房没有对于屁民而言伤害最大，收益最大的是有条件权利寻租的人士。学区房前些年的暴涨不排除后面有推手，但对于真正买学区房的家庭而言，都是普通人家，也是举全家之力托举。对于涨跌基本看淡，以孩子教育为第一要务的，说这些人炒房的，良心是否可能过得去。
:  
--
FROM 223.104.40.*