第一，从法律是讲，不是一个好法律，讲的实在太模糊了，不应该和民争利，全世界看就不应该收钱，然而，就是没说；
第二，当年的物权法毕竟还是让利了一点，如果不卖，完全不用出钱，可以一直住下去；
第三，现实情况，有一些案例，已经免费延长了；
第四，从法律的字面看，需要交一些土地出让金，可以再住，再交易；
第五，20年之后，大面积到期的情况下，可能还是出钱，但是，出的钱，应该会比市场上的土地出让金少，这些就看怎么决定了。

【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 这事到底怎么规定的，目前有明确说法吗？
--
FROM 210.13.72.*