【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你真恶心，还中考？
: 中考各区能横向比吗？各区自己判卷好不好！
: 唯一能比拼的就是同一张考卷、同一批判卷的高考成绩。别拿中考成绩说事……
: ...................
首先，人家讨论的是各区整体的教育状况
中考，基本所有孩子都能参加，高考，只有部分孩子参加。
中考，考生基本来自本区，高考，考生已经向成绩优秀的区集中，因为中考后有各种掐尖政策。
中考，官方公布全员数据，高考，官方不公布全员数据。

你拿着掐尖后只有一部分人参加的考试，东拼西凑的几个学校自己对外宣传的数据，跟我一个几乎全员参加，且基本全员本区生源，且官方详尽公布的数据 比，来证明你对全区教育水平的结论，否定我的结论。并举例我根本没提及的区，在这又瞎，又没逻辑的没完没了。最后还说我恶心。

当然对于你这种胡搅蛮缠，张嘴就来的人我也见怪不怪，毕竟互联网你这种喷子是绝大多数。

但本着实事求是的态度，我还是用数据教教你。

每10分一档，延庆区分数占比在8%以上的学生分数段是550到600（550-560有超过8%的考生，后边同理，直到590到600）.也就是接近一半的延庆学生落在了这个分段，海淀区分数占比在8%以上的学生分数段是600到650，也就是海淀一半的学生落在这个分数段。中档水平的学生，海淀学生平均高延庆学生5档成绩。然后你在这里喷是判卷造成的。嗯，延庆的老师都希望自己的孩子成绩差点，所以都少给几十分。扣除填空，选择等有绝对标准答案的题目，少给几十分也真是一件挺有难度的事情。

你接着你的表演吧。我希望你之后的回复里，能加入一些逻辑和数据。即便我被喷，但我能学到一点知识，也是好的。
--
FROM 110.251.45.*