就是这个意思，很多人都看不明白还甘愿被愚弄。

明明是开收新的收费项目，后面又说被“误读”，实际只是新建了公共账户，这能是一回事吗？为什么开始不明确，后面一“误读”就被说成是一回事了？

我的观点是：这实际就是把所谓的房屋养老金和住房专项维修资金，给“画”了个等号，但实际又不能划等号，因为后者是经过法定程序、由生效法规（规章）所确认的，同时后者在交存、使用、管理、监督等方面都受到相应约束的。

只不过这样一来，就轻松实现了：住房专项维修资金资金池里的钱被“画”进了房屋养老金，但房屋养老金的交存、使用、管理、监督完全不受《住房专项维修资金管理办法》的约束。

我个人理解是：为自己的新房次新交过的住房专项维修资金（目前尚未达到使用条件），就会因此被“顺理成章”地挪用到老破小改造维护等其它用途。这种做法既不合法，还侵犯了购房人的合法权益，绝不能任由发展下去。




【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 至少使用维修基金需要多数业主同意，以后统一安排，花钱不需要业主同意了呗
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.134.*
FROM 123.122.134.*