既然是等价交易的市场行为，那就不存在谁补贴谁啊。为啥又要说存款的利息变少了是补贴贷款的了？嫌利息少你可以不存啊，又没人逼你存。


【 在 Syou 的大作中提到: 】
: 兄弟有个词叫剪刀差  虽然楼主发的贴子不靠谱 但逻辑还是没问题的
: 存款者失去了现金的流动性，得到了利息，在自由市场里（利率合理），得失一致，等价交易。
: 贷款者得到了现金，付出了利息，也是等价交易。在自由市场，不存在贷款的补贴存款的。
: ...................
--
FROM 39.171.249.*