其实就是对待对手表现出的做法和态度分歧而已，如何对待矛盾体现了个体的认知，其实有的人对待矛盾对象都是不择手段无所不用其极，这些人已经习惯于用这种手段和态度对待和自己矛盾或者利益对立的人，哪怕有时候矛盾并不大，一旦确立了对象，只认仇不认好处，所以这些人认为对待米国也是一样，觉得应该天天痛骂，贬低，不容忍对米国任何客观言论，也不愿意讲斗争策略，其他人对目标任何态度平和一点的都觉得和自己对立，各种痛骂，甚至也列为敌人，再套用一次那种不择手段攻击的做法，这种思维发展到极致就是u型锁思维，因为他们以自己的逻辑去衡量他人，同样的，遇到方法类似的人就容易共鸣，据我观察这种对人对事方式以农村妇女为多，结仇了就天天痛骂，天天搬弄是非胡说八道，互相折腾来折腾去，最后回头一看，啥好处也没捞到，是社会落后的象征，分布在社会方方面面，不仅限于某一个话题领域。

但是很多人对待社会对待矛盾并不是这个态度，而是以自我实际利益为中心，一般以最终得失为考量，不容易被矛盾绑定而过度投入，如果可能更愿意把矛盾和平解决，就事论事一点，这也是不同群体对待事物看法认知的区别而已。

实际上看看政治家们和各行各业的精英，都是客观对待矛盾，就事论事，形成一套自己做事的逻辑。
【 在 pinkLiliumcv 的大作中提到: 】
: 殖人认贼作父丑态百出，也不照照镜子看看自己的黄皮。水木殖人真是太多了！惊叹
--
修改:nirvanals FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*