hk也有环境好，尺寸大的房子，但价格就是天价了。
说白了，平均的居住环境，本质上就是人均供应决定的
和别的因素都无关。
比如北京上海60%房子是老破小，那就决定了60%的人最终住的一定是老破小。
HK平均居住面积20多平，那么也就决定了大部分家庭居住面积就是50多平。
如果目标是住130平，那么在重庆可能只需要做到收入前20%，但在香港可能就得收入前3%家庭才行。
即使其他方面经济再怎么发展，再怎么赚钱，依然是这个结果。

所以从生活质量的角度讲，稀缺资源越多，生活品质是越不利的。
但从投资的角度来讲，越是稀缺的就越是保值，就看从什么维度去看了。

【 在 anisotropic 的大作中提到: 】
: 嗯，要论居住环境，确实HK大部分住宅不咋的。
: 不过农村也不宜过度高估，因为基础设施。如果都按照美式独栋来打造农村，那基建成本将会是天价，不是农民负担得起的。就现在这水平的农村基建，特别是中西部农村，都已经是巨量转移支付的结果了。
: 至于HK普通人居住成本和收入的不匹配，还有居住品质和价格的不匹配，一方面是土地制度导致供给太少，另外一方面是因为HK确实有庞大的高薪就业群体能够支撑处起房价房租，但竞争中落败的低薪群体只能被动享受畸高的房价和房租。
: ...................
--
FROM 223.166.104.*