虽然不能一概否定，但绝大部分都是改完比没改还烂。
以前我们这就顶层某一处的雨水管漏水，其它地方都不漏。
顶层那一处也修了好些次，但一直没修利索。
去年整改，就把全楼所有的雨水管全换了，十来处雨水落点，以及每一层。
原本都是铸铁管，现在全换成PVC。
施工的时候每层楼板上砸出窟窿，换完后再修补窟窿。
但过了一阵子，好多修补的窟窿就裂缝了。原本楼层之间是不漏水的，现在就不好说了。
那些铸铁管截断运下来的时候，都好的很。当时用料还是很扎实的。
现在下雨，PVC雨水管哗哗的响，以前铸铁管很安静的。
还美其名曰“领导关心员工”。
换完管之后顶层还是没利索，后来又把顶层裂纹灌了浆，结果还没利索……
再之后又重做顶层防水……
现在来看也只能说暂时利索了，只能说最早被换掉的那些铸铁管真是死得冤。
90年代末期的高层。
【 在 weakiwife 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 老旧改同意率很低啊
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 1 21:34:47 2025), 站内
:
: 结合我自身的经历，感觉确实如此，而且我感觉除了贪官以外没人获得好处~~
:
: 1、我们接受了改造的人也没得太大好处~本来上下水都不漏，改成豆腐渣工程以后反而漏了，惹出来一大堆邻里纠纷~~2、施工队好像也结不了账，也没拿到钱，那都是包工头自己垫付的钱~~ 3、纳税人的钱喂了狗~~
:
:
:
: 【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: : 国家纳税人的钱，凭什么给某些人改？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.43.*]
FROM 223.104.43.*