最近股市比较忙，没顾上你，今天抽点空，应付一下你，我就知道你又是乱七八糟的回复，不和你扯淡，继续我们的讨论，呵呵
你看啊，我观点2-1有完整的论证过程，你提出一个反对的观点2-2，你要自己论证你的观点吧，不论是小学生还是初中生，这总没错吧，，
只喷主观观点，转移话题，不论证，这不大龄剩女式的无赖么，呵呵
为了清晰和方便，我多一点工作量，我来整理我们双方之前的论点，
-----------
楼主观点：北京的月平均工资涨到一平米的平均房价才合理
我观点1：那就都躺平了，我们一亿多人没人养了
你观点2：都躺平了，太幼稚，完全不对
我观点2-1：北京的月平均工资涨到一平米的平均房价时，大家都会躺平
论据：目前，很大一部分普通人努力挣钱的动力就是买房子，这是绝大多数普通家庭支出的绝对大头，
论证：当当北京的月平均工资涨到一平米的平均房价时，房子不再是负担，可以很轻松购买，这个努力挣钱的动力就没了，所以大家都会躺平
你观点2-2：北京的月平均工资涨到一平米的平均房价时，少部分普通人和不普通的人，不会躺平，甚至多数人不会躺平
你观点3：靠个税养
我观点3-1：躺平后，一个人也就5000，8000的，最多300多个税，不够养
论据：都躺平后，一个人也就5000，8000的收入，最多300多个税，
论证：往大了算，500*8亿劳动人口=4000亿，小于所需的8万亿，所以不够养
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 正经辩论只会对正经人。一般嘴上总提什么的，要么是提的这个富裕，远超别人，要么极度缺乏。不知你用提爹是你富裕还是缺。
:
--
FROM 120.245.120.*