他说的那种就不是原拆原建，而是原拆改建，图纸都不一样了，这种房地产公司肯定有兴趣，但居民的兴趣更大，你都扩容了，要不要给我补偿，补偿多少？你如果说我不要你们建筑费用什么的，百分百有人说你有的钱赚，我们是吃亏了。
gov肯定不会有动力原拆原建，没有任何利益，而且如果gov牵头，大概率又会变成麻烦，需要不停协调，把事情变成自己的。但建筑企业和业主对接，也大概率会出现认为自己机会来了，可以赚一笔的人，而这个肯定要全体签字同意才能开始动，这个就基本上不太可能。
【 在 thierryhenry 的大作中提到: 】
: 这是不可能的，建筑公司就跟装修服务一样，是赚个干活的钱，建筑成本都是很透明的。
: 不要用老思路来操作，不增加户数没法拿土地出让金，所以不会是gov主导，gov作为牵线，让建筑公司跟老旧小区对接，居民出建筑成本，享受老房变成新房的增值，建筑公司赚干活的钱，给员工发工资。
: 觉得不划算可以不做，房价不高的地方确实不适用，只有老房新房差价大的适用。
: ...................
--
FROM 183.192.69.*