其实没有矛盾。
首先,两者的写法是不同的,尤其是论文查重,查到专利是不会重的,如果重了一般说明专利写得不好。
其次,两者对时间的要求不同,具体操作流程也不同。
专利应该先申请,因为时间更长,而且,专利在提交申请,拿到申请号之后,就已经确定了新颖性的日期,这之后的任何发表都无所谓了。而专利申请之后,至少有几个月到半年左右的保密期。如果你申请发明,不要求提前公开的话,可以有长达18个月的保密期,谁也查不到。
论文提交之后,到见刊之前,其实也不属于公开文件,所以其实也不算公开。
所以,你如果前后脚提交专利申请和论文投稿,其实是不会有任何问题的。
另外,专利的方案并不需要特别深入,只要有理论实用性的技术方案就可以了,也就是说可以比较粗糙,而且这样保护范围反而更大。而论文其实要求要高很多。所以商业上应该先申请专利,占领先机。深入研究后才发表论文。
当然,国内的专利申请很少是真正的商业行为,但这个制度设计的道理是这样的。
【 在 yellowChange 的大作中提到: 】
: 有了论文就不能写专利了吗?还是说内容有所区别就行?
: 如果有了专利再写论文,是否影响论文查重?
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.47.195.213