请看谷同学原文：
发信人: undeu (pc book), 信区: ParttimeJob
标 题: 看来事实应该大家公断了
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar 15 00:55:58 2002)
........
2.书稿结构有问题，你在交稿子的时候我就和你说了，你其中一章asp当初70多页，
而我事先的计划是20多页，只是概念介绍，其
他的章节html的，更是和我的差很远，你不要把你的错误说的不请不楚
3.书中图片有问题，我让你改，你说改没有时间，只改了部分。你拿来的时候我改
--------------------------------------------------
了一些，但是其他的我不懂，就不能帮你改了。因此，主编问我的时候，
我只好如是应答。
........
我的推断：一是根据双方的原话，二是根据我自己的经验。
我只是就事论事，提出我的想法，对事不对人。
你用不着怀疑.......
挺没劲的。
【 在 gccgdb (Linux编程……学习中) 的大作中提到: 】
: 你为什么断定谷在修改这本书上花了很在精力，有
: 证据吗？如果这本书原作者写的很差，那么谷为什么
: 不在校对时和作者联系，让作者负责呢？
: 你凭自己的推测说谷为了把这本很差的书出版付出
: 了很多劳动，要从中拿钱。这有点不合逻辑吧，
: 如果原作者写的很差，那么书商在出版前的校对期间
: 应该和作者主动交流、沟通，而不是在书出了半年
: 后以质量为借口来扣钱甚至不给钱
: BTW:怀疑你是…
--
FROM 166.111.180.248