☆─────────────────────────────────────☆
alle (北京森林~蓝色忧郁) 于 (Mon Oct 6 18:57:14 2003) 提到:
【 以下文字转载自 alle 的信箱 】
寄信人: yurennet (雨人)
标 题: 强烈希望版主调查rain_net@263.net(黄河)这个人
发信站: 水木清华 (Sun Oct 5 12:21:20 2003)
来 源: 210.82.111.210
版主您好!
最近bbs上很多网友把所有对raina_net@263.net(黄河)的不满也发泄在yurennet上，
并且混淆，yurennet何罪之有？
yurennet从去年至今，由于个人发展原因策划的书只有三本，而且都是旧稿的升级，
frisk正是给我们旧稿升级的一位作者之一，说实话，写书市场这么乱，也不是我们希望的
结果，个人的力量在众口面前，只有深深的无奈!现在很多的不满和遣责都是对准我们，我
们也累了，矛盾的产生不是片面的，孰对孰错，一家之言，焉能定论？yurenet只求问心无愧。
和frisk产生矛盾的原因，我承认我们有做错的地方，我们也会和frisk好好协商解决
，当然，每个人在情绪难以自制时难免激动，我收回我在网上“不得不对frisk说”这些话
，并且对frisk表示歉意。
我以前也曾给别人写过书，包括出版社和一些工作室，所以站在写书(也就是大部分网
友说的弱势的一方)，我们也是深有体会的，不能说我们不理解他们的感受。
纵观写书市场尤其是IT图书存在的种种弊病和混乱，仅仅是经济纠纷这个原因吗？
就书稿而言，对作者，我们应该负责；可是读者，想从这本书获益的读者，谁有对他
们负责呢？
大家在BBS吵得一塌糊涂的时候，有谁深入思考这个问题呢？
沉疴不除，痼疾不去，只是浮在表面的争论有何意义？
谁都会走一段曲折的路，yurennet难能幸免，但
但是yurennet在不断的思索，不断的总结。
yurennet不仅要对作者负责，更要读千千万万的读者负责，一年“宁出一本精品，也
不要出十本烂书”，这才对得起自己的良心。
我们去年也有过这样的经历，因为一位作者(*航大学)给我们写了一本书，书出来的时
候发现读者发现很多东西是抄袭的，于是向出版社投诉，最后追究责任，等我们就这件事
去找作者，已是“黄鹤一去不复返”，于是我们赔偿了很多，经济陷入困境，就这件事而
言，我们也应承担责任，可是作者呢，他对得起自己在书上的署名吗？(当然，这样的作者
只是极个别的现象)
说实话，我们不想再解释什么了，因为每一个解释后面还要有无数的解释，“众口烁
金，积毁销骨”，yurennet会对自己负责，清清白白做人：：
☆─────────────────────────────────────☆
wappy (活着干，死了算) 于 (Mon Oct 6 19:27:57 2003) 提到:
给你们写书可以署自己的名字？
那版税怎么分呢
【 在 alle (北京森林~蓝色忧郁) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 alle 的信箱 】
: 寄信人: yurennet (雨人)
: 标 题: 强烈希望版主调查rain_net@263.net(黄河)这个人
: 发信站: 水木清华 (Sun Oct 5 12:21:20 2003)
: 来 源: 210.82.111.210
: 版主您好!
: 最近bbs上很多网友把所有对raina_net@263.net(黄河)的不满也发泄在yurennet上，
: 并且混淆，yurennet何罪之有？
: yurennet从去年至今，由于个人发展原因策划的书只有三本，而且都是旧稿的升级，
: frisk正是给我们旧稿升级的一位作者之一，说实话，写书市场这么乱，也不是我们希望的
: 结果，个人的力量在众口面前，只有深深的无奈!现在很多的不满和遣责都是对准我们，我
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
frisk (fff) 于 (Mon Oct 6 20:57:55 2003) 提到:
我希望我们双方一切以事实说话，
不要回避事实，一味喊冤。
我这里有去年签的合同，按照合同，他们确实违约。
合同写明交稿预付40％，至今一年多未给。
但是雨人在所有辩解的文章里面都回避他们违约的事实，
而且合同本身也有严重漏洞，这是我后来才发觉的，
合同规定书出版以后一个月内付清剩余的稿酬（60％）
却没有写清楚如果质量合格的情况下书却不能出版该怎么办。
现在的事实是：雨人接受的我的稿件，没有对质量提出异议，
一年多以后仍然声称没有出版，对于这种情况，严格按照合同讲，
我只能推迟拿到60％稿酬的时间，甚至可能完全拿不到这些稿酬。
这样的合同是否算存在陷阱？
我们写书的学生社会经验很欠缺，难以对合同中的总总陷阱预先有所洞察。
那么雨人和我签订这样的合同是否有欺骗的嫌疑？
如果经过调查，以上两点至少有一点属实，那么希望版主把
雨人工作室（yurennet）列入精华区的奸商名单，以防将来
写书的同学受骗。
【 在 alle (北京森林~蓝色忧郁) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 alle 的信箱 】
: 寄信人: yurennet (雨人)
: 标 题: 强烈希望版主调查rain_net@263.net(黄河)这个人
: 发信站: 水木清华 (Sun Oct 5 12:21:20 2003)
: 来 源: 210.82.111.210
: 版主您好!
: 最近bbs上很多网友把所有对raina_net@263.net(黄河)的不满也发泄在yurennet上，
: 并且混淆，yurennet何罪之有？
: yurennet从去年至今，由于个人发展原因策划的书只有三本，而且都是旧稿的升级，
: frisk正是给我们旧稿升级的一位作者之一，说实话，写书市场这么乱，也不是我们希望的
: 结果，个人的力量在众口面前，只有深深的无奈!现在很多的不满和遣责都是对准我们，我
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
frisk (fff) 于 (Mon Oct 6 21:04:11 2003) 提到:
对于这件事，希望我们双方都以事实为依据，
我认为你是在骗我，那么我拿出证据，说明真相。
你认为你冤枉，那你也说明你的理由，推翻我的证据。
其他的话都不必说。
最后让版主定夺，雨人是否为奸商，如果是就立即封禁，列入奸商名单。
上面雨人的信我觉得没有一句有用的话。
【 在 alle (北京森林~蓝色忧郁) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 alle 的信箱 】
: 寄信人: yurennet (雨人)
: 标 题: 强烈希望版主调查rain_net@263.net(黄河)这个人
: 发信站: 水木清华 (Sun Oct 5 12:21:20 2003)
: 来 源: 210.82.111.210
: 版主您好!
: 最近bbs上很多网友把所有对raina_net@263.net(黄河)的不满也发泄在yurennet上，
: 并且混淆，yurennet何罪之有？
: yurennet从去年至今，由于个人发展原因策划的书只有三本，而且都是旧稿的升级，
: frisk正是给我们旧稿升级的一位作者之一，说实话，写书市场这么乱，也不是我们希望的
: 结果，个人的力量在众口面前，只有深深的无奈!现在很多的不满和遣责都是对准我们，我
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hjc (知足者常乐~下次接着中) 于 (Mon Oct 6 21:07:33 2003) 提到:
nod
到现在都没给钱不知道他怎么还这么有理了，
也不明白斑竹为啥把他的信还置顶了......
【 在 frisk (fff) 的大作中提到: 】
: 对于这件事，希望我们双方都以事实为依据，
: 我认为你是在骗我，那么我拿出证据，说明真相。
: 你认为你冤枉，那你也说明你的理由，推翻我的证据。
: 其他的话都不必说。
: 最后让版主定夺，雨人是否为奸商，如果是就立即封禁，列入奸商名单。
: 上面雨人的信我觉得没有一句有用的话。
☆─────────────────────────────────────☆
whooping (端点) 于 (Mon Oct 6 21:27:59 2003) 提到:
呵呵
难办了
【 在 frisk (fff) 的大作中提到: 】
: 我希望我们双方一切以事实说话，
: 不要回避事实，一味喊冤。
: 我这里有去年签的合同，按照合同，他们确实违约。
: 合同写明交稿预付40％，至今一年多未给。
: 但是雨人在所有辩解的文章里面都回避他们违约的事实，
: 而且合同本身也有严重漏洞，这是我后来才发觉的，
: 合同规定书出版以后一个月内付清剩余的稿酬（60％）
: 却没有写清楚如果质量合格的情况下书却不能出版该怎么办。
: 现在的事实是：雨人接受的我的稿件，没有对质量提出异议，
: 一年多以后仍然声称没有出版，对于这种情况，严格按照合同讲，
: 我只能推迟拿到60％稿酬的时间，甚至可能完全拿不到这些稿酬。
: ...................
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.254.28]
☆─────────────────────────────────────☆
bigfatcat (
http://huzhenghui.51.net/) 于 (Mon Oct 6 21:36:25 2003) 提到:
yurennet:“想从这本书获益的读者，谁有对他们负责呢？”
yurennet根本不知道自已的利润从何而来
在写书的过程中，yurennet不是生产者（作者），也不是消费者（出版社）
而是一个渠道（中介，掮客）
要知道，渠道的利润不是白来的
渠道的利润就在于在采购的时候进行质量控制
在采购的时候没有能力进行质量控制，或者质量控制不严格
最后消费者不满意的时候，反而埋怨生产者的产品质量不好
【 在 whooping (端点) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 难办了
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.254.28]
☆─────────────────────────────────────☆
iwtga (守望麦田) 于 (Mon Oct 6 21:36:46 2003) 提到:
就是，如果到现在连那40%都没给
怎么解释都没用呀
【 在 hjc (知足者常乐~下次接着中) 的大作中提到: 】
: nod
: 到现在都没给钱不知道他怎么还这么有理了，
: 也不明白斑竹为啥把他的信还置顶了......
☆─────────────────────────────────────☆
NKU (NKU) 于 (Mon Oct 6 21:45:01 2003) 提到:
就是
不理解
【 在 hjc (知足者常乐~下次接着中) 的大作中提到: 】
: nod
: 到现在都没给钱不知道他怎么还这么有理了，
: 也不明白斑竹为啥把他的信还置顶了......
☆─────────────────────────────────────☆
NKU (NKU) 于 (Mon Oct 6 21:46:30 2003) 提到:
完全同意
至少对本案例来说，完全 是一堆费话
【 在 frisk (fff) 的大作中提到: 】
: 对于这件事，希望我们双方都以事实为依据，
: 我认为你是在骗我，那么我拿出证据，说明真相。
: 你认为你冤枉，那你也说明你的理由，推翻我的证据。
: 其他的话都不必说。
: 最后让版主定夺，雨人是否为奸商，如果是就立即封禁，列入奸商名单。
: 上面雨人的信我觉得没有一句有用的话。
☆─────────────────────────────────────☆
alle (北京森林~蓝色忧郁) 于 (Mon Oct 6 22:07:58 2003) 提到:
置顶是让大家都知道他的辩解，好让大家来讨论
【 在 hjc (知足者常乐~下次接着中) 的大作中提到: 】
: nod
: 到现在都没给钱不知道他怎么还这么有理了，
: 也不明白斑竹为啥把他的信还置顶了......
☆─────────────────────────────────────☆
AND1 (Welcome to the Hotel California) 于 (Mon Oct 6 22:09:07 2003) 提到:
ymsw
【 在 alle (北京森林~蓝色忧郁) 的大作中提到: 】
: 置顶是让大家都知道他的辩解，好让大家来讨论
☆─────────────────────────────────────☆
alle (北京森林~蓝色忧郁) 于 (Mon Oct 6 22:12:49 2003) 提到:
什么意思？
【 在 AND1 (Welcome to the Hotel California) 的大作中提到: 】
: ymsw
☆─────────────────────────────────────☆
bigfatcat (
http://huzhenghui.51.net/) 于 (Mon Oct 6 22:13:01 2003) 提到:
英明神武
【 在 alle (北京森林~蓝色忧郁) 的大作中提到: 】
: 什么意思？
FROM 202.112.254.28