【 以下文字转载自 vote 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: [公告] ParttimeJob 版的投票结果
发信站: 水木社区自动发信系统 (Fri Jun 10 14:18:23 2005)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Fri May 27 13:43:57 2005 类别：单选
⊙ 主题：关于在本版发布试药广告的投票
⊙ 票选题目描述：
由于本版是兼职信息版面，主要以发布兼职信息为主，近期有部分网友发布试药信息。
本版网友对于试药信息是否属于兼职信息有一定争议，由于现任版务组成员均非业内人
士，不敢对此妄加判断，特开设投票，征求广大网友意见。版务组将按投票结果制订相
应版规。为民主起见，此次投票按网友身份和观点设置选项，医药业内人士是指在读的
医药相关专业同学以及目前供职于医药相关机构的各界人士，投票时请在投票留言中注
明自已的身份并做进一步说明，以便于版务组参考各方面的典型观点。
** 投票结果:
(A) 非医药业内人士,支持全面禁止试药广告 55 票 约占 51%
(B) 非医药业内人士,支持版务审核试药广告 40 票 约占 37%
(C) 非医药业内人士,支持自由发布试药广告 9 票 约占 8%
(D) 医药业内人士，支持全面禁止试药广告 0 票 约占 0%
(E) 医药业内人士，支持版务审核试药广告 2 票 约占 1%
(F) 医药业内人士，支持自由发布试药广告 0 票 约占 0%
投票总人数 = 106 人
投票总票数 = 106 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
chengming 的建议如下：
我认为,只要是大家合法挣钱的信息,没有理由不让发
另外,试药行为本身就有献身精神,应该鼓励
IOT 的建议如下：
感觉不太适合在smth看到试药。。。。
这小白鼠稍微贵重了一点点
freespark 的建议如下：
本人是学生物的，试药的话一般性常用药都没什么大问题，真正的新药大家还是有分辨能
cormen 的建议如下：
并不都是危险的
支持版务审核，不过，版务是否专业呢？
sppmbag 的建议如下：
试药不是parttimejob
相关的影响很难说的清楚，一般人容易上当受骗
bobicyao 的建议如下：
我是外行，呵呵
hihi 的建议如下：
这个问题要慎重
bijiasuo 的建议如下：
bbs is for free
bxdx 的建议如下：
生命安全谁负责？
gentboy 的建议如下：
感觉不好说，不过我觉得大家多获得信息没坏处
还是把选择权留给网友自己吧。
mireagle 的建议如下：
慎重，慎重，再慎重
iori97 的建议如下：
毕竟不是小事情，还是审核的好，
全面禁止倒也不必，但听说过靠
这个骗钱的事情
keepthinking 的建议如下：
都这么大人了，有什么风险
应该自己承担。
信息开放一方面给大家更多机会，一方面有更多见闻
sunk 的建议如下：
支持科学研究
JayLion 的建议如下：
o很怕骗子阿！
再说万一出了问题怎么办？不要给一些冤案创造机会
NetMD 的建议如下：
搞的跟皇上让太监试仙丹一样，试出个三长两短怎么办？
fishbyc 的建议如下：
业内人士
新药实验在医学生中很普遍，而且一般这些都是到三期临床了，安全性很高
不过还是希望版务能有一个审核
happymanme 的建议如下：
可以考虑以版面的名义邀请一部分的专业人员作为本版的相关顾问，据此给与他们本版
荣誉称号之类的，相信以本版的地位一定能找到比较的专业人员做顾问的。
perceneige 的建议如下：
怎么能拿清华学生当实验品呢！
Patric 的建议如下：
慎重
canizares 的建议如下：
自己选择去吧
fitapple 的建议如下：
试药广告这个太恐怖了！
必须要有严格的法律依据和医疗依据才行，
sushou 的建议如下：
没有医学背景
兼职赚钱是好,但身体是革命的本钱
不怕一万,就怕万一
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————