先说事情的始末。
大概两周以前，在某BBS的兼职实习版，看到这样一个帖子：
标  题: CCTV《大家》栏目招聘兼职学术助理(最新)
发信站: BBS xxxx站 (Wed Apr 12 13:35:58 2006), 站内

中央电视台《大家》栏目招聘兼职学术助理：

工作职责：协助主持人搜集整理文化、历史、经济、社会及政治等社会方面资料。
专业条件：历史、经济、社会及政治等相关专业在读研究生，或对这些方向有强烈兴趣和较深入研究的其它专业在读研究生。曾有相关学术经历者佳。
素质要求：知识储备深厚扎实；文笔流畅，思路清晰；熟练使用网络及常用办公软件。

学术助理的大部分工作都将是通过网络与栏目方进行交流，双方每周大约有一次的碰头沟通时间。

各位同学如有兴趣可将简历、自荐信及至少一篇能够代表你水平的学术文章E-mail至以下邮箱。
联系人  郑小姐
Tel：（引者略去）
E-mail：cctvzhengj@xxxx.com
我就应征了。4月23日，这个邮箱以大家栏目主持曲某的名义给我回了一封信，除了一些客套话，和一些要求，主要的内容摘录如下：

我想拿一个和我们《玄奘之路》相关的课题作为测试，如果您感兴趣并且同意这种方式，请您提供您搜集整理的资料，或者提出您自己的观点。资料不能是简单的原始资料，应该经过您的初步整理。我可以严肃的承诺，即便我们不能合作，但您的观点或者文字一经采用，我会按照法律支付您的稿酬。

我当时就觉得此人不厚道。这和那些招翻译的搞“试译”，没有本质区别。不过，为了抓住一切可能的机会，还是回了一封，大意是对要求本身的置疑，因为他的要求很多都毫无常识，例如：“一般认为，中国的黄土文明是封闭的、保守的”，显然这就是常识性的错误。黄土文明曾经十分开放过。我的信主要是对这样错误的指摘。
5月2终于给我回了一封信，大意是，非常感谢我的意见，但最需要的是“素材”，希望我能提供。我当时怀疑，这是曲某的一个“助理”，就好像在搞传销一样，发展下线，骗取“素材”。于是在给他的回信中就就说了这种猜测。不过今天又回信了，说他就是曲某。而且劝我对世界乐观点。

我的一点想法：
第一，无论事件真假，上来就要求作无法监测自己的成果是否为采用的“试用”的人，是骗局的可能性居多。
第二，如果事件是果然是骗局，无论试图骗我的是曲某或其“助手”，我要庆幸。
第三，如果是真的，我也不后悔。只能说明曲某或者其“助手”不地道。
不知自己的做法想法可对？请版上的xdjm评鉴。
--
修改:herowcensus FROM 211.71.208.*
FROM 211.71.208.*