本来觉得这种事大家看了都明白怎么回事，打个酱油就算了。现在看来您在第三条里说自己既不是中介，也不是写作人，之前更提到没有受过任何遭遇，那在这种这家机构自身都选择沉默不做深入解释的情况下，您这是为了谁说实话呢？

不仅仅是楼上不理解你的逻辑，我这瓶酱油也不理解您这种完全无辜人为什么会跳出来维护这家机构？您认为您说的是实话，那这家机构都没有就种种不公事件拿证据出来，做个合理解释，维护自身业务形象，您凭什么站出来？

退一万步来说，您的确是与这家机构合作良好，并且一身正气秉公处理路见不平拔刀相助，维护自己之后的合作，问题是：别人遭受了不幸之后为什么不能申讨？

如果我没看错的话，这家机构至此也没有对LZ的事情进行正面反馈吧？为什么没有正面反馈？没有反馈没有解释是不在乎机构形象和以后业务呢，还是骗多了不记得了？

咱要不要借鉴一下方舟子的做法打打假呢？这样您也可以作为第三方尽情的发表意见热闹热闹。。。。。

【 在 mutouzuo (木头座的裙裙) 的大作中提到: 】
: 回答你这三个问题
: 1. 不是
: 2. 只是我的劳动没有被滥用或者占便宜，楼主阐述中的那篇文章到底哪里来的，万一是巧合呢
: ...................
--
FROM 221.217.202.*