【 以下文字转载自 ParttimeJob 讨论区 】
发信人: bookedit (集体帐号), 信区: ParttimeJob
标 题: 由找人写书的规定想的
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Apr 11 05:36:12 2001)
: 标 题: 评找人写书的规定
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Apr 11 05:31:45 2001)
:
: 偶用的是商业ISP上站很困难的说。
: 每次半夜2点上站发了帖子就走，
: 突然发现不让发写书的广告了。
: 作为一个书商，这几年经历的事情也不少。
: 发表一下看法吧，各位如有意讨论，给我发E-mail:bookedit@sina.com
: 站上发文我很难看到的，无法参与讨论。
:
:
: 1。独特的合作关系使smth成为是非之地
: 书商与作者的关系是一对多的关系。书商一方是
: 有固定理念的主体，作者一方是多样化的、个性不同
: 的个体组成的群体。因此，如果书商黑则与之合作
: 的作者100%被黑，如果书商不黑，也不见得就没有
: 纠纷，作者的群体里“林子大了什么鸟没有“，出
: 一些败类也很正常。所以书商应该多注重信誉，一但
: 被骂了也不一顶是奸商。
:
: 结论：被骂的不一定是奸商
:
: 2。现实的事情不能到网上解决
:
: 网络就是网络，是信息的集散地，要解决现实问题，恐怕就无能为力了。
: 网络和现实问题联系起来，还是有危害的。我就被恶心过一次。一
: 个姓王的（这里不能点名）用我的信息注册帐户发招聘广告，说我开了一个
: 巨牛的公司，使得我的信箱塞满了求职信，手机响个不停。我找到站务人员
: 他们却只能删除该信，其他就无能为例了。由此可见，在网上进行恶意攻击
: 是多么容易。更不用提那些点名骂人的事例了。所以，smth不可能解决现实
: 中的是非，想要维护”作者利益”的人想法是多么的幼稚。要想维护，就要
: 有和现实的接口，比如到网站发招聘信息的公司一般要把营业执照的复印件传真
: 给网站的公司，才能在网上发招聘信息。这样就可以保证所发信息的真实性。
: 你看，在网上办事要有现实的支持才可以。Pj版斑竹要当网络警察，就必须
: 开办一个客户服务中心（要到相关政府部门注册，以保证该机构受法律的约束）
: ，受理现实中的团体和个体到网络上发广告的请求；否则的化还是安心做你
: 的“虫子”这分很有前途的职业去吧。你以为你是谁啊？法官？上帝？代表正义？
:
: 另外，斑竹应该及时提醒大家，在网上不要有太过激的言辞，根据国家的法规
: 在网上起的纠纷，信息的载体（网站）是有责任的的。比如在水母上被诽谤，
: 可以状告水母的（这是清华信息中心的负责人告诉我的，但我没做过，我是
: 很爱水母的），不过取证比较困难罢了。
:
: 建议：斑竹应安心版务，不要充当救世主，那个位置不是你能做的。
:
: 3。现实中的问题应该现实解决
:
: 书商和作者签的协议有效吗，版上的人都说无效，我感到很奇怪。我虽不太懂
: 但我知道连两个农民之间的口头协议都是有效的（只要有证人），书面具名的
: 协议居然是“无效”的？那还签他干吗。当然，协议的有效性有很多因素，但
: 我认为书商和作者之间总是可以签有效的协议的。因此，搞一套法律上有效
: 的协议范本才是当务之急。
: 有了有效的协议双方就应该按照协议来半，大家签协议都是因为对自己有利的
: ，出现纠纷就应当副响应的责任。
:
: 作者和书商的纠纷多是稿件质量和报酬问题；书商给价，作者是否就可以给差稿子
: ？我认为不可以。作者你看到价那么低为什么还要接活？接了不好好作又坑害了
: 第三方广大读者的利益。良心何在？如果说书商是看到作者的弱点摆明了要“剥削”
: 作者，那么我很遗憾的告诉与书商合作的人，你们最大的权利是：
:
: 不签这份协议
:
: 书商能评价稿件的质量吗（其实不用评价基本上没有好稿子）？既能又不能：
: 能：书商作为委托方，应该验收受托方的成果
: 不能：出现纠纷时书商作为协议的一方其评价不能作为客观评价的标准和权威
: （合作方不能当裁判，这一点大家是可很容易理解的）
:
: 在书商与作者的合作中，作者的确是“弱势群体”。其实出版社和作者的合作何尝
: 不是这样，记得有为作家写的处女作被一个编辑大笔一挥一个”退“字，足可以
: 影响一个人的一生，要不是这位当时还是知识青年的作家偶遇到伯乐，他就成不了
: 作家了。我们这里基本上都是经济上的问题，没那么严重。我认为可以通过第三方
: 的仲裁来解决，可以成立一个合法的权威性的收费的中性机构来解决这个问题。当然
: 要在现实中而不是在网上。这个机构能给出稿件质量的一般性的权威评价，根据
: 什么样的报酬能买到什么样的稿子的原则，避免书商压价，避免作者粗制滥造。
: 这个机构还有法律效力，能够给出具有法律效力的仲裁结果。
: 这个机构的成员可以有：出版界人士、技术专家、知名作者、书商、水母等。
: 我这个倡议估计很少有人响应，关键是作者怕麻烦，出了问题在水母上骂骂了事。
:
: 清华的学生写出来的是什么样的稿子？
:
: 整个大陆的图书市场都比较乱，粗制滥造的太多，受到的批评太多。而清华就是
: 最主要的”创作“园地。这些书能好卖吗？出版社不会赔钱吗？读者那么好骗吗？
: 作者关心这些吗？工作室关心这些吗？我认为粗制滥造的东西是没有市场的，悉心
: 经营的出版社才会在竞争中存活，清华学生能接到的写书的活逐渐会减少的。不负
: 责任的书商和工作室会难以生存。如果你是作者，我要告诉你，你保护自己最有效
: 的方式就是写出好的作品，不要粗制滥造。好东西不怕没人要，实际上大家是
: 抢着要的。如果你的本事只限于抄袭和抓图，那你还是不要写书了。如果你一定要
: 写，碰上负责任责任的书商，就会给你退稿。碰上奸商，你们两个就狗咬狗吧。
:
: 我有一句非常尖刻的话给大家：
:
: 不要以为别人的心都是黑的，只有你自己的心还象处女的血一样鲜红！
:
:
: 我黑不黑？
:
: 很难回答，自己是没有权利评价自己的。运做图书市场这么多么年，我还没有出过象样
: 的稿子，只有自己亲笔写的、译的有一些象样的、敢于署名的。对作者以诚相待，
: 作者才不会买帐能，如果出不了书，作者几乎就没有主动承担责任的，出不了书报酬
: 也不能少一分，有作者威胁我如果退稿就拿刀子捅我，没办法我只好上门等着他捅
: 我，他又不敢了，最后以75%的价格买断，稿子现在还仍在我公司的旧物堆里。其实
: 好多工作室上一成不了大事的，必须培养自己稳定的创作队伍，经营自己的品牌，才
: 是生存和发展之路。靠黑心赚点小钱，枉为清华人！
:
:
: 以上言论如有得罪的地方，还请包含，大家可以给我发E-mail：bookedit@sina.com
: 骂我或讨论都可以，在smth上发帖子我是看不到的。
:
:
:
:
:
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 61.135.3.6]
--
FROM 61.135.3.6