【 以下文字转载自 ParttimeJob 讨论区 】
发信人: weiju (时光飞逝如电), 信区: ParttimeJob      
标  题: [书商观点]我对这件事的解释（2）
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar 15 10:04:26 2002)

下面说说张同学。

张同学的错误在于：
1、稿件质量确实有点问题。在他和谷的叙述中也看出来当时的修改过程，不是光改排版的
2、动手打人！！这一点绝对是不对的，哪怕你再有道理。是非自有公论。张前一天做得
   很好，在网上说一下，起到警戒效果，然后大家商量。后面打人就不对了。你在街上
   抓到偷你车的人，你很气愤想把他打死（我也这样想），但显然这样做是违法的。
   泼人咖啡也是不对的，属于侮辱别人的行为。
   我知道你有道理，但总有说理的地方。假如你有什么地方得罪了我，我在大庭广众之
   下泼你一脸咖啡，再骂你，你觉得我就做的对了？？
3、在叙述整件事的过程中，我希望张能冷静把事情的情况详细说清楚。而不是有导向性。
   比如说360页毕竟不是400页，由此推算1万多元稿酬就应该是近30/页而不是25。
   （当然，我这个例子可能举的不妥当，请张指正）
   再比如，你打了人家，泼了人家，后来给别人打电话，别人的老公自然会很生气，说些
   气话。这时候你又来说：“他说自己不是人养的”显然是断章取义了

但是张有一点做得很好，他在点名道姓指出别人同时，也表明自己的身份，堂堂正正。
从这一点，我还是认同张的。

（待续）  
--
修改:weiju FROM 166.111.180.248
FROM 166.111.180.248