我觉得，这段话，先拆解命题吧。
一点一点的开始。
如果你认为命题：“优秀的企业家，最后都是哲学家。” 这个为真，可以先按照我的那个理性和逻辑的帖子的方式去论证一下，看看该命题是否为：真。

当然，单纯这一句话，也是一个符合命题啊。

“最后”，体现了时间的趋势。

论证的过程，先去解释名词，“企业”，“企业家”，如何定义“优秀”。

我觉得当有一天你这样去思考了，就“哲学”了，哈哈。

你觉得呢？


【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 耐心翻完。优秀的企业家，最后都是哲学家。优秀的数学家，最后都是哲学家。版上应该是两类居多
: 感觉看了楼主数学狗拿理性的锺子，和企业狗拿经验的刀子，互相照顾的大戏。
: 哲学和自然科学是不同的，每一代都宣称达到了哲学的终点，事实上又不断被推翻。所以这个推荐。。。适用于想完善自己理论体系的人。
: ...................
--
FROM 218.30.113.*

或者，这个命题属于一种谬误：强行关联。

【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 路线问题激烈啊
: 经验论得到的结果，请理性证明。
: 那楼主入门指南也是经验性结果，何不理性证明之？
: ...................
--
FROM 218.30.113.*

那到也不是，那时候关闭版块的原则和如今不一样。
如今好多版，版主3年不上线，也不会关闭，因为不需要关闭，整个站也快关闭了。
再者，讨论少，和我们教育体系有关系，从小缺少思辨和有逻辑的讨论。
比如：有些地区的孩子开始跟孩子说“这个是观点，不是事实；那个是事实，不是观点。”
未来，我相信我们的社会会更加文明，一代人一代人，更接近哲学，也会产生大的哲学家的。

【 在 flyingworm 的大作中提到: 】
: 这也说明了为什么哲学离大众那么远
: 这个版为什么会被关
: 变成了完全形而上学的理论体系
: ...................
--
FROM 218.30.113.*

也不用谦虚，抛出自己的观点，你很好啊。
多讨论呗，然后可以帖主题帖，等待你的有缘人，哲学没定论，没绝对性。

【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 欢迎楼主分享，我喧宾夺主了，大家继续。我进来是版主指引过来的。我只是想知道中国现代哲学家有哪些？太多人只是哲学史专家，我有眼不识泰山，欢迎大家推荐
: :首先恭喜哲学版重开！:写个哲学入门的体会来庆祝一下。:1.哲学入门从哪里开始开始，一般科班估计是哲学史，对于有些人生经验
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.30.113.*