王德峰陈来这些学校高墙内大佬，充其量是哲学评论。不知道有哪些真正创新的大家？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.177.*

或者，抛开哲学，去评论哲学家，本身不太哲学了哈。
就成了评论，故事，人物，历史，意义不大。

【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 王德峰陈来这些学校高墙内大佬，充其量是哲学评论。不知道有哪些真正创新的大家？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.30.113.*

人大张立文，弄了个和合哲学。有什么可取之处吗？

【 在 maozezi 的大作中提到: 】
:王德峰陈来这些学校高墙内大佬，充其量是哲学评论。不知道有哪些真正创新的大家？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.177.*

我认为老猫是，老凳也算。但都是历史了
【 在 josephann 的大作中提到: 】
:哲学家，和哲学评论家如果一定要做区分的话，按照专业黑话，区分的标准就是是否创建了独立的“哲学范式”:前人的成就太高，已经

- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·maozezi 于 Dec 17 17:57:58 2024 修改本文·[FROM: 115.171.177.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 115.171.177.*]

修改:maozezi FROM 115.171.177.*
FROM 115.171.177.*

哲学家的概念如同数学家的概念一样，比较明确的，不是觉得是就是的，需要考察定义。


【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 我认为老猫是，老凳也算。但都是历史了
: :哲学家，和哲学评论家如果一定要做区分的话，按照专业黑话，区分的标准就是是否创建了独立的“哲学范式”:前人的成就太高，已经
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.30.113.*