- 主题:当代新型举国体制迫切要求辩证唯物在群体能动性方面取得突破
朴素唯物辩证思想的形式化描述，是太极图，单纯强调天道的矛盾循环运动，而没有进动。
近代的教科书唯物辩证思想的形式化描述，是波浪图，波峰和波谷交替出现，不仅表现了自然规律运动在纵向上的循环往复，同时还表现出在横向上存在进步。
集成电路集成度以指数式发展为显著特征，形式化描述为一浪叠加一浪、一波高过一波的发展轨迹，这与波浪式的运动明显不同，其每个指数阶段均有举国攻关体系提供支持，而这种体系又以充分发挥群体的主观能动性为前提。
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
推荐你读读真正的当代正统哲学家吉大贺来写的《辩证法的生存论基础——max辩证法的当代阐释》。刚开版，咱们不玩野路子。
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 那就要说著名的“哲学家”马哲：马云了。
: 发明了：福报理论。
:
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.91.*
FROM 125.33.91.*
那个人认为，这个版俺以后就没有来的必要了。
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 置顶上说，特殊“哲学家”不讨论，原因不多说，你应该懂。
: 他死之后的不说就可以，他死之前可简单说说传承。
: 结合了黑格尔和费尔巴哈。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
置顶说，不能讨论哲学家，但没说不能讨论他们的思想。也可能是词不达意，其实也不让讨论他们的思想。
那个人认为，这个开版思想保守了。至少，问问kimi，都能获得比本版讨论更加深刻的认识。
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 置顶上说，特殊“哲学家”不讨论，原因不多说，你应该懂。
: 他死之后的不说就可以，他死之前可简单说说传承。
: 结合了黑格尔和费尔巴哈。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
不用讨论原著。讨论如何健全完善我之特色就够了
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 下面帖子的ID不存在，回复这个吧，可以讨论他们的思想，但是前提是“他们的思想”。
: 国内你找找从德语或者英语直接翻译的他们的著作有没有，是不是允许？
: 读他们的原著，也许连英文的你都找不到吧？
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
这个认识我非常赞同。版面是业余初级讨论层次，拓宽视野很重要。
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 绝对的确定性，是哲学的大敌，也是科学、创新的大敌。
: 我们能做的，就是努力做好我们这一代思维不能太狭隘，下一代也不能太狭隘，我觉得先这样就很好了。
:
--
FROM 125.33.91.*
这有啥不能展开的，这点制度自信还是要有的。人才都希望能发挥所长。对岸有这种体制机制。这种体制机制是在创建和发展IC产业的实践过程中形成的。这种体制机制谁都可以用，只要你能认识到。这种体制机制我们用，效果还能更好。为啥呢，我们的体制机制天然适应这种需要充分发挥群体能动性才能做好的产业。
蒸汽机、内燃机、电动机等科学体制机制，是技工和工程师团体的作坊式研究体制机制。弹星科学体制机制，与其作坊式的小科学体制机制相比，属于大科学的体制机制。
集成电路攻关的科学体制机制，不仅是大科学的，而且是持续快速演进的大科学体制机制。
什么叫持续快速演进？每隔一个固定的时间间隔，比如12个月、18个月、24个月、36个月，芯片的集成密度就翻一倍，这个过程不断周期重复，是谓持续。什么叫快速？两次产业革命之间的平均时间间隔，大约75年上下；集成电路每隔14个工艺节点左右就要发生范式转化，也就是产业革命，按24个月跨越一个节点计算，28年左右就要发生产业革命，时间跨度远远短于传统的两次产业革命之间的时间间隔，是谓快速。快速意味着什么？意味着没办法提出完全的产业升级方案，这就没办法继续套用弹星系统工程方法。
霉之所以成功，之所以举世唯一，并不有多高明。特殊的产业实践教育霉国人。
研究哲学的各位版上专家都晓得，世界是生成的。抛弃时间因素，对事物和系统做切片，只是极简化的理解。如果播撒一颗思想的种子，只要验证它能发芽，那后续要做的就浇水、除草、杀虫、防灾。当然了，你要搞一条产业技术路线图，监督这个过程，努力做到在市场需要周期内果实成熟。这就是以产业技术路线图为代表的持续生成的新型系统工程方法。
这套方法，谁拿来都能用。霉用霉行，我用我行，甚至我用还能更好。
【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 如何发挥群体能动性？这个问题，就是在问为什么魏国的人才跑秦国去了，不要展开为好。
: :朴素唯物辩证思想的形式化描述，是太极图，单纯强调天道的矛盾循环运动，而没有进动。:近代的教科书唯物辩证思想的形式化描述，
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.91.*
FROM 125.33.91.*
当下的情况，并未如滥竽充数般不堪。
事实上，2018年科技日报列出的35项亟待突破的关键核心技术里面，大多数都突破了。只有集成电路等少数还没有突破。
其原因，盖因我前面列出的：系统本身的特点发生了变化，从原理岿然不动的巨系统，摇身一变为原理持续快速演进的巨系统，需要采用前述新型系统工程才能取得突破。打个比方，以前你靠踢定位球赢得比赛，现在拼抢激烈没有条件踢定位球了，那就得掌握凌空抽射、蝎子摆尾、倒挂金钩等等动态球的踢法。
人不是全能的，这是人的生存本性。要充分发挥群体能动性，就要根据把人按照事物生成演进的内在规律进行分组。
一组负责综合现有知识和应用习惯，提出产业升级的核心理念。比如集成电路有两大根本，一是器件，二是体系结构，如果核心器件出了问题，整个系统就要崩塌，那就要有人来提出替代的器件方案，如加大伯克利的北京裔华人胡正明提出finfet鳍式场效应晶体管，他不需要把这个思想产业化，只需要在实验室条件下验证这个概念可以发挥开关作用，能够表征0和1的数值特征，这就够了。后面，围绕这个被验证可行的核心概念，从基本材料、功能结构、器件构造、互联方式、典型电路、芯片微架构等等层面进行优化就可以了。当然了，这就又涉及到一个攻关的群体了，这是第二组。
不更多赘述，还有为特定企业开展定制一套思想方案的第三组；有专门负责将理念构想转变为现实工艺的第四组；有负责走通全套工艺的第五组。然后才是英特尔、三星、台积电实现规模化量产。再后，才是海思提出逻辑图，交由代工厂批量制造芯片。
【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 你应该还有下半部分，关于群体主观能动性的没有说完。举国攻关，为什么以前的团队，是英才纳头便拜，现在的团队是滥竽充数？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.91.*
FROM 125.33.91.*
你觉得你懂了，其实你连这三段话都没看懂。
集成电路65年，除霉以外的所有大国，至少三代人，二三十亿人，都懂你讲的那些意思，但拿不出一套切实可行的举国攻关体系。从哲学理念到实践落地，如果有洞察力，就是十年的认知积累；如果没有洞察力，等同于隔着千百个诺贝尔奖。
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 其实没啥复杂的，你搞先富，特殊，高薪，绩效，就是认为少数人创造历史。
: 认为大众创造历史，就得取消特殊，缩小差异。
--
FROM 218.249.201.*