- 主题:维特根斯坦之后再无哲学家
首先我并不认同这句话，
不管是他自我标榜的还是后人吹捧的，
大多数哲学家都曾经以为自己是人类思想的终结者，其实他们只是最终达到了自己的思想边界而已
但是逃不出历史局限性
在我的认知世界里，哲学和理工学科有一个最大不同
理工学科是人类对客观世界规律认识和改造工具的制造，有一个很明显的积累效应，没有前边理论基础看不懂后面的公式。
哲学是认识世界观察世界的方法，很难有一个统一的理论体系，主要是是在向前否定的过程中确立自己的体系，我们不是哲学史研究者，没必要把他们争论斗争的过程都搞得清清楚楚
--
修改:flyingworm FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
这有点像一申论
耶，悉达多是因为ZZ需要，被后世统治者确立为唯一。只有中东教比较狠，说自己是最后一个宪知，把别人理论创新的路给堵死了
【 在 flyingworm 的大作中提到: 】
: 首先我并不认同这句话，
: 不管是他自我标榜的还是后人吹捧的，
: 大多数哲学家都曾经以为自己是人类思想的终结者，其实他们只是最终达到了自己的思想边界而已
: ...................
--
修改:flyingworm FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
这是社科的学科分类
我就不懂了
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 法律创造了历史。历史创造了哲学。那么谁创造了法律？大家分析一下。
--
FROM 223.104.40.*
你这建议是说给版主的
【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 再多说一点建议，改名入门指南。和另一个帖子辉映。有禅宗和唯识宗对决的味道
: :首先我并不认同这句话，:不管是他自我标榜的还是后人吹捧的，:大多数哲学家都曾经以为自己是人类思想的终结者，其实他们只是最
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
嗯，哲学家经常这样
哦是翻盘子，向前批判甚至过去的自己。
就是那句大俗套，爱吾师更爱真理，
但一般理工科不会，
掌握的客观世界规律，实验结果可重复性好。
【 在 lucy790 的大作中提到: 】
: 他的语言分析前期偏逻辑实证，后期偏日常语言，且前后期的思想截然不同，后期思想是对前期的彻底批判，哪位哲学家有这样的勇气啊
--
FROM 36.112.185.*
讲的不错，我比较信服
应该有专业背景吧
【 在 josephann 的大作中提到: 】
: 有一个粗糙的谱系分类，大陆哲学为一类，英美哲学为一类。可能是借鉴了法律谱系的分类方式。
: 维特根斯坦这句话口气很大，我猜他是想表达大陆哲学被终结的意思，或者说形而上学被终结的意思。本体论式微，认识论兴起是大势，维氏也只是站在风口上了。
: 硬要说哲学被终结了，也应当是海德格尔。海氏之后，存在论、本体论没什么可说的了。当代哲学家也几乎全是认识论领域或者政治哲学领域的，例如当红大师哈贝马斯、齐泽克等，兼杂各学，唯独不去关注存在论。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*