- 主题:你心里的客观真的客观么？
一般人理解的客观，是在这个假设的基础上的
第一，有一个独立于我们意识的世界存在
第二，我们的意识能如实的反映这个世界
第一条，不好论证，第二条也是成问题的
所以，客观在哪里
我所能拥有的，只有我的意识
所以，客观性如何体现？
--
FROM 218.30.113.*
永远的“现象界”
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 没有真正的客观，就像康德所说的物自体一样，客观世界无法真实认知，我们认知到的只是真实世界的一种投射，所有的研究了解都是去接近这个投射，而无法真正的彻底达到物自体本身。
--
FROM 218.30.113.*
会不会成为一个绝对的唯理论的路子？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 建立一套可靠的体系
: 然后把体系放到个人之上
: 即为客观了
--
FROM 218.30.113.*
嗯，所以，我们要磨砺，锻炼识别谬误，这个也是逻辑学的重要部分哈。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 有可能
: 不过确实会客观一些，避免双标
: 尤其在评价历史人物时
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
这个是不是就和：知行合一不一样了？
哈哈。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 人的意识反应了外界刺激和自我解读的共同作用。虽然不敢客观，但是人的意识如何反应世界，还有些规律的。而这些规律也能被人认识和总结。
: 找个时间再慢慢说这些规律。
:
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
同意。
多数，学习，提问，反馈，都很重要。
基础教育做不了的，家长们要做起来。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 嗯，但一味的逻辑也有很多问题无法解决
: 还是需要感情的存在
: 所以问题很复杂
--
FROM 218.30.113.*
期待看到你的亲子教育的帖子 ，放到哲学，我觉得也合适，人生需要面对啊。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 对
: 我就是研究亲子教育的
--
FROM 218.30.113.*
哈哈，非常感谢～
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 多谢肯定，不过我已经发网上了
: 发这里，太难了
: 既然你说啦，私你个链接吧
--
FROM 218.30.113.*