如果承认，等于承认冥冥中有一股人力无法撼动的力量，这就是唯心主义了；
如果不承认，认为人的主观能动性可以消弭天分，相当于说“人定胜天”：只要努力就一定能成功——这也是唯心主义了。
--
FROM 106.226.58.*

天赋决定上限，等于是承认娘胎里带来的属性会影响后天的努力结果，对吧。只不过身高体重是可以客观测量的。那么情商这种不能客观化测量，甚至本能这种东西，是否也可视为是一种天赋，且决定后天的成就上限呢？若承认，则相当于还是承认有某种人类无法干涉的力量在发生影响。比如本能，现代基因理论其实无法准确预测，太多随机的案例了。
你用个体VS群体的框架去解释这个问题，看上去也能自圆其说，但是它看上去很像是先给结论再去寻找解释，所得到的结果。

  
【 在 yc2011 (yc2011) 的大作中提到: 】
:  “天分”不是“天意”，是一个人的客观条件，本身就是唯物的。
:  例如篮球运动员，身高、臂展、跟腱长度、手掌尺寸、肌肉类型、智商等，也称天赋，娘胎带出来的物质基础，决定了你努力的上限。
:  人定胜天不是靠个人天分，是基于群体的生产力。1米7的人无法制霸篮坛，甚至无法成为他所在位置的佼佼者，但他融入一个配置合理的球队就有可能夺冠。
:  【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
--
FROM 106.226.58.*