其实不矛盾。
前者是否认用偶然的幸存者去解释整体事务，后者也是。  
  
【 在 dalaohu (dalaohu～游泳减肥中) 的大作中提到: 】
:  感觉是两个相反的理论，但事实只有一个。
:  --
:  
:  
--
FROM 106.226.58.*

是以偏概全，还是见微知著？
例如，时有餐馆爆出食品安全问题，那么：
法恩法则会倾向认为，爆出的是冰山一角，没被爆光的问题严峻。
幸存者偏差会倾向认为，爆出问题的被过分关注，没问题的才是沉默的大多数。


【 在 dalaohu 的大作中提到: 】
: 感觉是两个相反的理论，但事实只有一个。
--
FROM 117.129.58.*