要说不存在吧，我们虽然没有见过逝去的人的灵魂，但是是不是有另一个隔离的世界，也未可知。

如果人死则魂魄消散，那么人生积德行善，活人祭奠逝去的人们，这些事情的意义又在哪里？



--
FROM 218.30.113.*

没有心，那就不是“人”？
还是上一个主题，道德靠什么去让大家主动的去遵守？

【 在 xxys001 的大作中提到: 】
: 对得起自己的良心啊。有人没有心，十恶不作，还不是活得好好的，甚至活得更好。
: :要说不存在吧，我们虽然没有见过逝去的人的灵魂，但是是不是有另一个隔离的世界，也未可知。:如果人死则魂魄消散，那么人生积德
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.30.113.*

首先是定义，什么是灵魂？

如果我们认为灵魂是思想，那么被记录下来的思想可以说是不朽的。
如果说灵魂是一个人除了肉体外的精神世界，我相信没有不朽的灵魂，至少没有办法证明灵魂的朽与不朽。

【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 要说不存在吧，我们虽然没有见过逝去的人的灵魂，但是是不是有另一个隔离的世界，也未可知。
: 如果人死则魂魄消散，那么人生积德行善，活人祭奠逝去的人们，这些事情的意义又在哪里？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.41.69.*

灵魂，就是自由意志吧。
嗯，第一句的那个确实没法证明不朽。
也就是：物自体不可知，我觉得这个说法好。

我现在是更加相信康德的那个假设。
靠假设这个东西不朽，来定义信仰，悬置知识，保证道德。


【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 首先是定义，什么是灵魂？
: 如果我们认为灵魂是思想，那么被记录下来的思想可以说是不朽的。
: 如果说灵魂是一个人除了肉体外的精神世界，我相信没有不朽的灵魂，至少没有办法证明灵魂的朽与不朽。
: ...................
--
FROM 218.30.113.*

晚上也可以信仰啊，不一定是宗教才值得信仰，比如科学，人文，都可以吧。
对每个人的关怀，我觉得很重要。

【 在 xxys001 的大作中提到: 】
: 白天信仰晚上干啥？
: :也未必，我觉得，可能靠信仰来保证。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.30.113.*